नयाँ दिल्ली: सर्वोच्च अदालत बार एसोसिएसनका अध्यक्ष तथा राज्यसभा सांसद सिब्बलले शुक्रबार उपाध्यक्ष जगदीप धनखडले सर्वोच्च अदालतको हालैको निर्णयमा आपत्ति जनाएका छन् कि धारा १४२ लाई कसरी “आणविक क्षेप्यास्त्र” भन्न सकिन्छ। धारा १४२ अन्तर्गतको विशेष अधिकार सर्वोच्च अदालतलाई कुनै सरकारले नभई संविधानले प्रदान गरेको छ।
‘तिनीहरू टाउको र पुच्छर दुवै चाहन्छन्’
उल्लेखनीय छ कि धनखडले गत बिहीबार (अप्रिल १७) एक कार्यक्रममा राज्यसभाका प्रशिक्षार्थीहरूलाई सम्बोधन गर्दै सर्वोच्च अदालतको हालैको निर्णयको आलोचना गरेका थिए। कार्यक्रमको क्रममा उनले केही न्यायाधीशहरू कानून बनाउने, कार्यकारी कार्य गर्ने र सुपर पार्लियामेन्टको रूपमा काम गर्ने बताए। सिब्बलले यहाँ आयोजित पत्रकार सम्मेलनमा भने, “आज बिहान धेरै पत्रपत्रिकाहरूमा उपराष्ट्रपतिको भाषण पढ्दा म दुःखी र छक्क परें किनभने मानिसहरूको न्यायिक संस्थाहरूमा विश्वास छ, चाहे त्यो सर्वोच्च अदालत होस् वा उच्च अदालत। मलाई लाग्छ जब सरकारमा रहेका मानिसहरूलाई न्यायपालिकाको निर्णय मन पर्दैन, तिनीहरूले यी सीमा बाहिर छन् भनेर आरोप लगाउन थाल्छन्। जब उनीहरूलाई मन पर्छ, उनीहरू विपक्षीहरूलाई भन्छन् कि यो सर्वोच्च अदालतले फैसला गरेको हो। चाहे धारा ३७० होस् वा राम मन्दिरको निर्णय, यो सर्वोच्च अदालतको निर्णय थियो भनिन्छ।
सरकारलाई लक्षित गर्दै
सिब्बलले भने कि उपराष्ट्रपतिले राष्ट्रपति र राज्यपालको बारेमा सचेत हुनुपर्छ, जसले मन्त्रीहरूको सहयोग र सल्लाहमा काम गर्नुपर्छ। उपराष्ट्रपतिलाई यो कुरा थाहा हुनुपर्छ, उनीहरू राष्ट्रपतिको शक्ति कसरी घटाउन सकिन्छ भनेर सोध्छन् तर शक्ति कसले घटाइरहेको छ? राष्ट्रपतिले आफ्नो निर्णय लिँदा, उनी मन्त्रिपरिषद्को सल्लाह लिएर गर्छन्। धनखरलाई थाहा हुनुपर्छ कि राष्ट्रपतिको शक्ति कसरी घटाउन सकिन्छ, आखिर उनको शक्ति कसले घटाइरहेको छ? सिब्बलले भने कि यदि संसदले विधेयक पारित गर्छ भने के राष्ट्रपतिले यसमा हस्ताक्षर नगर्ने भन्न सक्दैनन्? तिनीहरूले यसलाई टिप्पणी सहित फिर्ता पठाउन सक्छन्, त्यसपछि फेरि पास गर्न सक्छन्। यो संविधानको परम्परा हो।