नयाँ दिल्ली: सर्वोच्च अदालतका दुई न्यायाधीशहरू शुक्रबार छक्क परे, जब एक याचिकाकर्ताले अल्बर्ट आइन्स्टाइन र चार्ल्स डार्विनको वैज्ञानिक सिद्धान्तहरू गलत छन् भनी दाबी गरे। न्यायाधीशहरूले भने कि यसमा अदालतको भूमिका के छ?  उनले निवेदकलाई यो जनहित याचिकाको विषय नभएको बताए। यसमा अदालतको सुनुवाइ आवश्यक छैन। न्यायाधीश सञ्जय किशन कौल र सुधांशु धुलियाको इजलासमा व्यक्तिगत रूपमा उपस्थित भएका याचिकाकर्ता राज कुमारले डार्विनको थ्योरी अफ इभोल्युसन (पृथ्वीमा जीवनको विकासको सिद्धान्त) र आइन्स्टाइनको सूत्र ई=एमसी२ (ऊर्जासँग सम्बन्धित महत्त्वपूर्ण सिद्धान्त) रहेको बताए। उनले स्कुल र कलेजमा पढेका छन्। आज उसले यो सिद्धान्त वैज्ञानिक रूपमा गलत छ भन्न सक्छ। यसमा न्यायाधीशहरूले सोधे, यसमा अदालतले के गर्न सक्छ?

न्यायमूर्ति कौलले भने, ‘के न्युटन वा आइन्स्टाइनको सिद्धान्तको परीक्षण गर्नु अदालतको काम हो? कुन वकिलले तपाईंलाई याचिका दायर गर्न सल्लाह दिए?’ निवेदकले आफूले निवेदन दिएको बताए। यसपछि निवेदकले सोधे कि अदालतले उनको निवेदन सुनेन भने कहाँ जाने? यसबारे न्यायमूर्ति कौलले भने, ‘अदालतको काम उनीहरुलाई सल्लाह दिनु होइन। इजलासले लामो समयदेखि प्रचलित वैज्ञानिक सिद्धान्त गलत देखेमा आफ्नो सिद्धान्त बनाउन र प्रचार गर्न स्वतन्त्र हुने बताएको छ। निवेदकले चाहेमा पनि गर्नसक्छ। यो अदालतले सुन्नु पर्ने विषय होइन। यसपछि न्यायाधीशहरूले निवेदन खारेज गरेका थिए।