ममता और उनका करिश्मा

The Chairman of the 15th Finance Commission, Shri N.K. Singh meeting the Chief Minister of West Bengal, Ms. Mamata Banerjee, in Kolkata on July 17, 2018.

सुगत हाजरा

कोलकाता: करिश्मा शब्द का अर्थ है व्यक्तित्व की अनोखी आकर्षक शक्ति, चुंबकीय प्रभाव या मन मोह लेने की क्षमता। यह ऐसा विशेष गुण है जो स्वाभाविक रूप से लोगों को किसी व्यक्ति की ओर आकर्षित करता है। यह प्रायः वाक्पटुता, आत्मविश्वास और नेतृत्व गुणों का मिश्रण होता है, जो दूसरों को प्रभावित करने में सक्षम बनाता है। राजनीति में करिश्मा एक शक्तिशाली अस्त्र है, जो मतदाताओं के व्यवहार को प्रभावित करता है, राजनीतिक आंदोलनों को रूप देता है और नेताओं के प्रति दृढ़ मानसिक निष्ठा उत्पन्न करता है। समाजशास्त्री मैक्स वेबर ने इस शब्द का उपयोग सामाजिक चर्चा में किया था। उन्होंने इसे ऐसे नेता के असाधारण व्यक्तिगत गुण, दृष्टिकोण और संवाद क्षमता के रूप में परिभाषित किया, जिसके माध्यम से वह अपने अनुयायियों को आकर्षित और मोहित करता है।
पश्चिम बंगाल विधान सभा के आगामी चर्चित चुनाव के संदर्भ में अनेक लोगों का मानना है कि राज्य की मुख्य विपक्षी पार्टी भारतीय जनता पार्टी के पास ऐसा करिश्माई चेहरा नहीं है। इसलिए ममता बनर्जी के नेतृत्व वाली तृणमूल कांग्रेस के साथ मुकाबले में पार्टी कठिनाई में है। इस प्रकार का दृष्टिकोण राज्य की भारतीय जनता पार्टी की नेतृत्व क्षमता की तुलना ममता बनर्जी के “करिश्मा” से करते हुए इस निष्कर्ष पर पहुँचता है कि उनके सामने टक्कर देने वाला कोई नेता नहीं है, इसलिए इस बार भी पार्टी की हार निश्चित है।
जो लोग किसी करिश्माई विपक्षी नेता की अनुपस्थिति पर अफसोस जताते हैं, उन्हें यह भी देखना चाहिए कि वे ममता बनर्जी के नेतृत्व की गुणवत्ता का मूल्यांकन किस प्रकार करते हैं। उनके विचारों में त्रुटिपूर्ण अवलोकन और राजनीतिक इतिहास के ढीले प्रयोग के आधार पर निष्कर्ष निकालने का प्रयास दिखाई देता है। संभवतः वे पंद्रह वर्ष पुराने वर्ष २०११ की स्मृतियों के आधार पर यह निर्णय लेते हैं, जब ममता बनर्जी ने वाम मोर्चा सरकार के ३४ वर्ष पुराने अजेय दुर्ग के विरुद्ध विपक्ष का सफल नेतृत्व किया था। कवि थॉमस ग्रे ने कहा था कि जहाँ अज्ञान ही आनंद है, वहाँ ज्ञानवान होना मूर्खता है, और आज पश्चिम बंगाल मानो इसी विचार को मानता है।
ममता बनर्जी के राजनीतिक नेतृत्व की सीमाएँ और पश्चिम बंगाल की आर्थिक-सामाजिक स्थिति का सही आकलन करने में अनिच्छा आज बंगाली जीवन से गहराई से जुड़ी हुई है। एक करिश्माई नेता जनता के साथ गहरा मानसिक और वैचारिक संबंध बनाता है, जिससे अनुयायी स्वयं को देखा, सुना और महत्वपूर्ण महसूस करते हैं। ऐसा नेता सामान्यतः भविष्य के लिए एक स्पष्ट, आकर्षक और कभी-कभी तीव्र दृष्टिकोण प्रस्तुत करता है, जो लोगों में आशा और उद्देश्य की भावना जगाता है, विशेषकर संकट या अनिश्चितता के समय जब लोग निराश हो जाते हैं। तब वे उसके शब्दों में नए मार्ग की खोज करते हैं।
क्या पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी ने कभी राज्यवासियों को ऐसी आशा दी है? उनके अधिकांश वक्तव्य आपत्तिजनक, कई बार असंगत, दृष्टि की कमी से भरे और मनगढ़ंत कथाओं से युक्त प्रतीत होते हैं। उनके सार्वजनिक भाषणों में ऐसे अनेक उदाहरण मिलते हैं। यह निश्चित रूप से किसी करिश्माई नेता की विशेषता नहीं है।
ममता बनर्जी ने चुनाव जीतने के लिए जिन उपायों का उपयोग किया है, वे मुख्यतः तीन हैं- गरीब मतदाताओं को धन देकर वोट देने के लिए प्रेरित करना, मतदाताओं पर शारीरिक दबाव या भय का प्रयोग कर विशेष दल के पक्ष में मतदान करवाना और मतदाता सूची में अस्तित्वहीन नाम जोड़ना, जिनका उपयोग तृणमूल के मतपेटियों को भरने के लिए किया जाता है। इसमें करिश्मा की कोई भूमिका नहीं रही। उन्हें पराजित करने के लिए इन तीन उपायों से निपटना होगा।
आगामी विधान सभा चुनाव में विशेष गहन संशोधन के माध्यम से ऐसे अनेक झूठे मतदाताओं को सूची से हटाए जाने की संभावना है। गरीब मतदाता जानते हैं कि महिलाओं, वृद्धों और विद्यार्थियों के लिए सहायता योजनाएँ भारत के अनेक राज्यों में चलती हैं, यह केवल पश्चिम बंगाल का विशेष योगदान नहीं है। राज्य में गरीब लोगों को पर्याप्त काम नहीं मिलता और उन्हें अन्य राज्यों में जाना पड़ता है, जहाँ अधिक अवसर और अधिक आय मिलती है। वे वहाँ की सामाजिक सुरक्षा व्यवस्था भी देखते हैं और अनेक माध्यमों के माध्यम से प्रचारित असत्य को समझ लेते हैं।
राज्य में रोजगार खोजने वाले लोग सत्तारूढ़ दल के समर्थित जबरन चंदा वसूली की मांग से बिल्कुल खुश नहीं होते। ममता बनर्जी की कथाओं से प्रभावित होने वाले सरल मतदाता अब बहुत कम बचे हैं। सामान्य मतदाताओं को विश्लेषकों की तरह नेताओं के करिश्मे में विशेष रुचि नहीं होती। वे ऐसी न्यायपूर्ण व्यवस्था चाहते हैं जिसमें वे बिना अधिक कठिनाई के अपना जीवनयापन कर सकें और उन्हें आवश्यक सहायता तथा मार्गदर्शन भी मिल सके।
हाल ही में एक व्यापारिक सभा में ममता ने सुझाव दिया था कि लोग चाय बना सकते हैं, कुछ बिस्कुट साथ रख सकते हैं, अपनी पत्नियों से घुगनी बनवाकर रेल स्टेशन या बस अड्डे पर बेच सकते हैं और इससे अच्छी आय कर सकते हैं। यही उनका प्रस्तावित आर्थिक मॉडल है। समस्या यह है कि यह विचार इतना प्रेरणादायक नहीं है कि लोग इस पर उत्साहित होकर मतदान की पंक्ति में खड़े हो जाएँ।
इन उदाहरणों के बाद भी यदि कोई यह मानता है कि ममता बनर्जी के पास करिश्मे का पहाड़ है और विपक्षी दल उसके सामने कुछ नहीं दे सकता, तो उनके विचार में अवश्य ही कुछ त्रुटि है। इतना ही नहीं, राज्य की मुख्यमंत्री को देश के अन्य भागों और उनकी अर्थव्यवस्था की वास्तविक स्थिति का भी पर्याप्त ज्ञान नहीं है। उन्होंने पश्चिम बंगाल से बाहर गए प्रवासी श्रमिकों से राज्य में लौट आने का आग्रह किया था और राज्य के कोष से उन्हें प्रति माह पाँच हजार रुपये देने का वादा किया था। उन्हें शायद यह जानकारी नहीं थी कि दिल्ली, नोएडा, गुरुग्राम और बेंगलुरु जैसे स्थानों पर एक सामान्य घरेलू सहायक भी महीने में कम से कम बीस हजार रुपये कमाता है। कुत्तों को घुमाने जैसे काम के लिए भी कम से कम तीन हजार रुपये मिलते हैं। अधिकांश लोग महीने में तीस हजार रुपये तक कमा लेते हैं। जो लोग घर-घर सामान पहुँचाते हैं, वे दोपहिया वाहन के ईंधन खर्च के बाद भी महीने में पच्चीस हजार रुपये से अधिक कमा लेते हैं। ऐसे लोग केवल पाँच हजार रुपये की अनिश्चित सहायता के लिए क्यों लौटेंगे, यह समझ ममता बनर्जी को नहीं है।
केवल ममता बनर्जी ही नहीं, उनके सहयोगियों को भी देश के अन्य भागों की अर्थव्यवस्था की पर्याप्त जानकारी नहीं है। राजनीति के कारण पश्चिम बंगाल आज गरीबी के जाल में फँसा हुआ है। यहाँ करिश्मा शब्द का उपयोग प्रायः उन तथाकथित विद्वानों के लिए किया जाता है जो राजनीति को समझने का दिखावा करते हैं और उस पर ज्ञान बाँटते हैं।
वर्ष २०११ में जब ममता बनर्जी सत्ता में आईं, तब जनता ने उन्हें वाम मोर्चा सरकार के विकल्प के रूप में चुना था, जबकि उस समय के मुख्यमंत्री बुद्धदेव भट्टाचार्य राज्य में उद्योग लाने के लिए प्रयासरत थे। इसके विपरीत ममता बनर्जी को उस नेता के रूप में भी याद किया जाता है जिसने टाटा नैनो कारखाने को राज्य से बाहर जाने के लिए विवश किया, जो आज भी एक बड़ा दाग माना जाता है।
जो लोग ममता बनर्जी में करिश्मा खोजते हैं, वे पिछले पंद्रह वर्षों की घटनाओं पर विचार करके स्वयं निर्णय कर सकते हैं कि वह कौन-सा करिश्मा है जो सामान्य मतदाताओं को आकर्षित करता है।

About Author

Advertisement