देवेन्द्र किशोर ढुङगाना

दक्षिण एसियाभरि, एउटा खतरनाक ढाँचा देखा पर्दैछ: तथाकथित “लोकप्रिय विद्रोह” जुन बाह्य शक्तिहरूद्वारा सञ्चालित र इस्लामवादी, अवसरवादी र विश्वव्यापी षड्यन्त्रकारीहरूद्वारा अपहरण गरिएको छ। नेपालमा हालै भएको घटनाले २०२४ मा बंगलादेशमा भएको जिहादी-इन्जिनियर गरिएको विद्रोहलाई भयानक रूपमा प्रतिबिम्बित गर्दछ। युवा असन्तुष्टि, भ्रष्टाचार विरोध र सुधारको आह्वानको अनुहार पछाडि एक भयावह हात छ – अमेरिकी डीप स्टेट – जसले सार्वभौम राष्ट्रहरूलाई अस्थिर बनाउन र भारतको प्राकृतिक प्रभाव क्षेत्रलाई कमजोर बनाउन आफ्ना स्थानीय भाडाका सैनिकहरू, गैरसरकारी संस्थाहरू र मिडिया प्रचारलाई तैनाथ गरिरहेको छ। नेपालको विद्रोह जैविक थिएन; यसले सावधानीपूर्वक कोरियोग्राफ गरिएको षड्यन्त्रको स्पष्ट औंठाछाप बोकेको थियो।
विश्वले नेपालमा जे देखेको छ – कुख्यात भारत विरोधी व्यक्तित्व, प्रधानमन्त्री के.पी. शर्मा ओलीको नेतृत्वमा भ्रष्टाचार र नातावादले ग्रस्त सरकारको अपदस्थ – एक वर्ष अघि बंगलादेशमा भएका घटनाहरूको चिसो पुनरावृत्ति थियो। दुबै अवस्थामा, हिंसात्मक विद्रोहहरू अमेरिकी डीप स्टेटद्वारा सावधानीपूर्वक डिजाइन र कार्यान्वयन गरिएको थियो, जसमा मिथ्या सूचना, विदेशी कोष र अतिवादी घुसपैठको विषाक्त मिश्रण प्रयोग गरिएको थियो।
बंगलादेशको उदाहरण:
बंगलादेशले ऐतिहासिक रूपमा अस्थिरता निम्त्याउने बारम्बार प्रयासहरूको सामना गरेको छ। १९७१ मा स्वतन्त्र भएदेखि, देशले आन्तरिक र बाह्य रूपमा कू, प्रति-कू र षड्यन्त्रहरू सहेको छ। १९७५ मा शेख मुजीबुर रहमानको हत्याले सैन्य जुन्टाको ढोका खोल्यो जसले इस्लामी तत्वहरूलाई प्रलोभन दियो र बंगलादेशको धर्मनिरपेक्ष पहिचानलाई ध्वस्त पार्यो। पछिल्ला शासनहरू – जनरल जियाउर रहमान र जनरल एच. एम. एर्शादको नेतृत्वमा – इस्लामी दलहरूलाई राजनीतिक उपकरणको रूपमा प्रयोग गर्‍यो, राज्य संरचनाहरूमा अतिवादलाई सम्मिलित गर्‍यो।
तर सबैभन्दा स्तब्ध पार्ने मोड अगस्ट ५, २०२४ मा आयो, जब प्रधानमन्त्री शेख हसिनाको निर्वाचित सरकारलाई जिहादी कूको रूपमा मात्र वर्णन गर्न सकिन्छ। “जनताको विद्रोह” को रूपमा लुगा लगाएर, यो वास्तवमा वाशिंगटनका नीतिगत मन्डारिनहरू र उनीहरूका इस्लामी साझेदारहरूद्वारा समर्थित रगतले भिजेको षड्यन्त्र थियो। कानून प्रवर्तनका सदस्यहरू सहित सयौं नागरिकहरूलाई सडकमा काटियो।
त्यसपछि, बंगलादेश अराजकताले घेरियो: जबरजस्ती रकम असुल्ने र्‍याकेट, भिडले हत्या, हिन्दू अल्पसंख्यकहरूमाथि आक्रमण, र हसिनाको बलियो हातमा एक पटक कुचिएका जिहादी संगठनहरूको पुनरुत्थान। संवैधानिक वैधता बिना स्थापित मोहम्मद युनुसको तथाकथित “अन्तरिम शासन” ले त्यसबेलादेखि इस्लामी स्वतन्त्रताको नेतृत्व गरेको छ, जसले गर्दा आतंकवादी शक्तिहरू फस्टाउन थालेका छन् जबकि ताजा चुनावको सम्भावना अनिश्चिततामा झर्दै गएको छ।
नेपाल संकटको संघारमा:
सेप्टेम्बर २०२५ मा नेपालको अशान्ति डरलाग्दो समानताका साथ देखा पर्‍यो। भ्रष्टाचार, शासन असफलता र बेरोजगारीसँग लामो समयदेखि चलिरहेको निराशालाई हिंसात्मक विद्रोहमा परिणत गरियो। सेप्टेम्बर १० मा, भीडले संसदमा आक्रमण गरे, सर्वोच्च अदालतमा आगजनी गरे र पाँच पूर्व प्रधानमन्त्रीहरूको निवासमा आगजनी गरे। राज्य पतनमा फसेको थियो; नेपाल नेतृत्वविहीन र चालकविहीन देखिन्थ्यो।
त्यसबेला नेपाली सेनाका प्रमुख जनरल अशोकराज सिग्देलले हस्तक्षेप गरे। टेलिभिजन सम्बोधनमा देखा पर्दै उनले शान्त र संयमको लागि आह्वान गरे। बंगलादेशको विपरीत, जहाँ सेना निष्क्रिय र सहयोगी रह्यो, नेपालको सेनाले निर्णायक रूपमा काम गर्‍यो, काठमाडौँका सडकहरूमा गस्ती गर्‍यो, महत्त्वपूर्ण पूर्वाधारको सुरक्षा गर्‍यो र विरोध नेताहरूलाई संवादमा संलग्न गर्‍यो।
चाखलाग्दो कुरा के छ भने विरोध प्रदर्शन तथाकथित “जेनेरेशन जेड” कार्यकर्ताहरूले नेतृत्व गरेका थिए जसले सुरुमा सुधारको माग गरे तर चाँडै दाबी गरे, उनीहरूको आन्दोलन “अवसरवादीहरू” द्वारा अपहरण गरिएको थियो। यसले बंगलादेशलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ, जहाँ जायज गुनासोहरू जिहादी घुसपैठ र विदेशी समर्थित अराजकताले निल्यो। नेपालमा भिन्नता भनेको सेनाको समयमै हस्तक्षेप थियो, जसले पूर्ण विखण्डनलाई रोक्यो।
ऐतिहासिक प्रतिध्वनि: नेपालको माओवादी विद्रोह:
नेपालले पहिले पनि हिंसात्मक विद्रोहहरू भोगेको छ। दशक लामो माओवादी विद्रोह (१९९६-२००६) ले १७,००० भन्दा बढीको ज्यान लियो र राजतन्त्रलाई घुँडा टेक्यायो। त्यतिबेला, विद्रोहलाई “जनआन्दोलन” को रूपमा चित्रण गरिएको थियो तर यसलाई बाह्य अभिनेताहरू र हिमाली राज्यलाई अस्थिर बनाउन उत्सुक वैचारिक सञ्जालहरूले ठूलो मात्रामा इन्धन दिएका थिए। त्यो युगको प्रतिध्वनि आज पनि प्रतिध्वनित हुन्छ: वास्तविक निराशा, हिंसात्मक अवसरवाद र विदेशी हेरफेरको मिश्रण हो।
तर अन्ततः शान्ति प्रक्रियामा रूपान्तरण भएको माओवादी विद्रोहको विपरीत २०२५ को अशान्तिले नेपाललाई अहिले बंगलादेशमा रहेको इस्लामी-जिहादी अराजकतामा धकेल्ने खतरा थियो। राज्य विरुद्ध नेपालका युवाहरूलाई हतियार बनाउने षड्यन्त्र स्वतःस्फूर्त थिएन – यो सावधानीपूर्वक डिजाइन गरिएको थियो। सार्वभौमसत्ताका प्रतीकहरू – संसद, सर्वोच्च अदालतलाई जलाउनुले एउटा गहिरो उद्देश्यलाई संकेत गर्‍यो: नेपाली संस्थाहरूलाई काट्ने र तिनीहरूको ठाउँमा एक कोमल, विदेशी प्रभावशाली शासन स्थापना गर्ने।
सुशीला कार्की – एक व्यावहारिक छनौट:
अशान्तिको ज्वालाको बीचमा, पूर्व प्रधानन्यायाधीश सुशीला कार्कीलाई अन्तरिम प्रधानमन्त्रीको रूपमा वरिपरि सहमति देखा पर्न थाल्यो। अहिले अन्तरिम सरकारकी प्रधानमन्त्री कार्की एक सम्मानित कानूनविद् हुन्, उनले जेनेरेशन जेड प्रदर्शनकारीहरू र सेनाको आग्रहमा जिम्मेवारी स्वीकार गरिन्।
आफ्नो पहिलो टिप्पणीमा उनले भारतको भूमिकालाई न्यानो रूपमा स्वीकार गरिन् र प्रधानमन्त्री नरेन्द्र मोदीको प्रशंसा गर्दै भनिन् “म प्रधानमन्त्री मोदीलाई अभिवादन गर्छु। मलाई उहाँप्रति धेरै राम्रो छाप छ”।
१९७० को दशकमा बनारस हिन्दू विश्वविद्यालयमा अध्ययन गरेकी कार्कीको भारतसँगको गहिरो सम्बन्धले उनलाई दक्षिणी छिमेकीसँग नेपालको सभ्यता र आर्थिक सम्बन्ध बुझ्ने स्थिरतावादी शक्तिको रूपमा स्थापित गर्छ। उनको नेतृत्वलाई काठमाडौंका मेयर बालेन्द्र शाहले थप समर्थन गरे, जसले युवाहरूलाई यस अभूतपूर्व क्षणमा “परिपक्वता र जिम्मेवारी” देखाउन आग्रह गरे।
उनको साथमा नेपालको दीर्घकालीन ऊर्जा संकट समाधान गर्ने श्रेय प्राविधिक विज्ञ कुल मान घिसिङले पनि महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्ने अपेक्षा गरिएको छ, जसले अन्तरिम सेटअप विचारधाराभन्दा स्थिरता र शासनमा केन्द्रित रहेको संकेत गर्दछ।
भारतको रणनीतिक गणना:
भारतको लागि, नेपालमा भएका विकासहरू छिमेकीको घरेलु संकट भन्दा बढी हुन् – तिनीहरू यसको क्षेत्रीय सुरक्षा संरचनाको मुटुमा प्रहार गर्छन्। भारत र नेपालले १,७७० किलोमिटर खुला सीमा साझा गर्छन्,जुन जीवन रेखा र जोखिम दुवै हो। नेपालमा कुनै पनि अस्थिरता भारतको मुटुमा फैलिने जोखिम हुन्छ, विशेष गरी उत्तर प्रदेश र बिहार, जहाँ सांस्कृतिक र पारिवारिक सम्बन्ध बलियो छ।
अझ गम्भीर कुरा अस्थिर नेपाल जिहादी घुसपैठको लागि उर्वर भूमि बन्न सक्छ, जसरी बंगलादेशले मुहम्मद युनुसको शासनकालमा गरेको थियो। पाकिस्तानको आईएसआईले लामो समयदेखि नेपाललाई भारत विरोधी कारबाहीहरूको लागि सम्भावित स्टेजिङ मैदानको रूपमा हेरिरहेको छ, छिद्रपूर्ण सीमा र कमजोर शासनको फाइदा उठाउँदै छ। यदि वाशिंगटनको डीप स्टेट वा इस्लामवादी प्रतिनिधिहरूले नेपाललाई उल्ट्याउन सफल भए भने भारतको सुरक्षा गणना उल्टिनेछ।
आर्थिक रूपमा, नेपाल भारतीय निर्यातमा धेरै निर्भर छ – विशेष गरी इन्धन, खाद्यान्न र उत्पादित सामानहरू छन। द्विपक्षीय व्यापार वार्षिक रूपमा ८.५ अर्ब अमेरिकी डलरभन्दा बढी छ, जसले भारतलाई नेपालको सबैभन्दा ठूलो आर्थिक साझेदार बनाउँछ। धार्मिक र सांस्कृतिक सम्बन्ध उत्तिकै गहिरो छ, मुक्तिनाथ जस्ता पवित्र स्थलहरूले हरेक वर्ष हजारौं भारतीय तीर्थयात्रीहरूलाई आकर्षित गर्छन्।
छोटकरीमा भन्नुपर्दा नेपाल अर्को छिमेकी मात्र होइन; यो भारतको सभ्यताको विस्तार हो। नेपालको स्थिरताको रक्षा गर्नु भारतको सांस्कृतिक र सुरक्षा सीमाहरूको रक्षा गर्नु जत्तिकै भूराजनीतिको बारेमा हो।
बंगलादेश: नेपाललाई चेतावनी:
नेपाल संकटको किनारबाट पछि हटेको देखिन्छ, तर बंगलादेशले विदेशी-इन्जिनियर गरिएको विद्रोह सफल हुँदा के हुन्छ भन्ने कुराको कडा चेतावनीको रूपमा काम गर्दछ। शेख हसिनाको पदच्युत भएको एक वर्षभन्दा बढी समयपछि देश अराजकतामा फसेको छ।
क्लिन्टन र सोरोस जस्ता पश्चिमा समर्थकहरू र विश्वव्यापी वित्तदाताहरूद्वारा समर्थित मुहम्मद युनुसले एक अवैध शासनको अध्यक्षता गरेका छन्, जसले जिहादीहरूलाई प्रोत्साहन दिएको छ, बीएनपी जस्ता कट्टरपन्थी दलहरूलाई सशक्त बनाएको छ, र कथित रूपमा ठूलो भ्रष्टाचारमा संलग्न छ। चुनावहरू कतै देखिँदैनन्, र युनुसका इस्लामी सहयोगीहरूले खुला रूपमा बंगलादेशलाई अर्को अफगानिस्तानमा रूपान्तरण गर्ने सपना देख्छन्।
यो भिन्नता अझ स्पष्ट हुन सक्दैन:
नेपाल यसको सेनाको समयमै हस्तक्षेपबाट बचाइएको थियो, बंगलादेश विरुद्ध, जिहादीहरू र विदेशी कठपुतलीहरूको दयामा छोडिएको थियो। एउटा राष्ट्रले प्रतिरोध गर्यो; अर्कोले हार खायो।
नेपाल र बंगलादेशका घटनाहरू अलग छैनन्, तिनीहरू दक्षिण एसियालाई अस्थिर बनाउने, भारतलाई कमजोर पार्ने र इस्लामी र विश्वव्यापी सञ्जालहरूलाई सशक्त बनाउने फराकिलो रणनीतिको अंश हुन्। गैरसरकारी संस्थाहरू, मिडिया सहयोगीहरू र स्थानीय प्रतिनिधिहरू मार्फत काम गर्दै अमेरिकी डिप स्टेटले गुनासोहरूलाई क्रान्तिमा, क्रान्तिहरूलाई विद्रोहमा र विद्रोहहरूलाई अराजकतामा परिणत गर्ने कलामा निपुणता हासिल गरेको छ।
नेपालको सेना र नागरिक समाजले समयमै काम गरेको कारणले गर्दा नेपाल विपत्तिबाट जोगियो। दुःखद रूपमा, बंगलादेश जिहादी दलदलमा फसेको छ। निर्णायक अन्तर्राष्ट्रिय दबाब लागू नगरिएसम्म र भारतले आफ्नो स्थिर प्रभाव कायम नगरेसम्म, बंगलादेश अर्को अफगानिस्तान बन्ने जोखिममा छ। अतिवादीहरूको लागि आश्रयस्थल र क्षेत्रीय शान्तिको लागि खतरा हो।

दक्षिण एसियाको अगाडि छनौट स्पष्ट छ। राष्ट्रहरूले या त विदेशी शक्तिहरूको षड्यन्त्रको प्रतिरोध गर्न सक्छन् र आफ्नो सार्वभौमसत्ताको रक्षा गर्न सक्छन्, वा तिनीहरू अराजकताको अगाडि आत्मसमर्पण गर्न सक्छन् र खतरनाक भूराजनीतिक खेलमा प्यादा बन्न सक्छन्। नेपालले देखाएको छ, समयमै कार्य र एकताले विध्वंसलाई विफल पार्न सक्छ। बंगलादेशले कुनै राष्ट्रलाई भित्रबाट धोका दिँदा के हुन्छ भनेर चित्रण गर्दछ।
यदि दक्षिण एसिया स्थिर, सार्वभौम र स्वतन्त्र रहन चाहन्छ भने यसले भित्रको शत्रु र पर्दा पछाडिको हातलाई चिन्नुपर्छ। क्षेत्रको भविष्यको लागि लडाई पहिले नै शुरु भइसकेको छ।