शिलांग: ग्रीन टेक फाउंडेशन (जीटीएफ), मेघालय ने दोहराया है कि री भोई में नोंगखिलम वन्यजीव अभयारण्य के पर्यावरणीय विनाश को वैध बनाने के किसी भी प्रयास का कड़ा प्रतिरोध किया जाएगा।
“हम कानून से अच्छी तरह वाकिफ हैं और इसका पूरी क्षमता से इस्तेमाल करने में संकोच नहीं करेंगे। यह कोई छोटी बात नहीं है – इस अभयारण्य और इसके निवासियों का भविष्य दांव पर है। हम इसे बचाने के लिए जी-जान से लड़ेंगे, हमारे पास मौजूद हर कानून और कानूनी मिसाल का इस्तेमाल करेंगे। हम अपने विरोध में पूरी तरह से डटे हुए हैं,” जीटीएफ के अध्यक्ष एचबी नोंगलांग ने कहा।
उन्होंने कहा, “हम समझते हैं कि कानून किस तरह से कानून को लागू करता है और हमने इस मुद्दे को हल्के में नहीं लिया है। यदि आप वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम, १९७२ की धारा ३३ को उचित ठहराने की कोशिश कर रहे हैं, तो हमें कई महत्वपूर्ण मामलों में सुप्रीम कोर्ट, हाई कोर्ट और नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (एनजीटी) के फैसलों की जांच करनी होगी, जैसे कि एम.सी. मेहता, टी.एन. गोदावर्मन थिरुमुलापद और देविंदर और वाइल्डलाइफ सोसाइटी ऑफ ओडिशा से संबंधित फैसले। इसके अलावा, हमारे पास पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय (एमओईएफसीसी) की अधिसूचनाएं और दिशा-निर्देश हैं, साथ ही भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा गठित पर्यावरण समितियों और कई अन्य प्रमुख पर्यावरण कानूनों द्वारा जारी निर्देश भी हैं।”
जीटीएफ का मानना ​​है कि डिजाइन, विवाह और इवेंट मैनेजमेंट फर्म ई-फैक्टर पर पर्यावरण और पारिस्थितिकी-संवेदनशील परियोजनाओं के लिए भरोसा नहीं किया जा सकता, क्योंकि उनके विशेषज्ञता के क्षेत्र बहुत भिन्न हैं।
नोंगलांग ने बताया कि नोंगखिलम वन्यजीव अभयारण्य लगभग २९ वर्ग किलोमीटर के क्षेत्र में फैला हुआ है, जो अपेक्षाकृत छोटा है और इसलिए पर्यटन को आकर्षित करने के उद्देश्य से किसी भी बुनियादी ढांचे के लिए अनुपयुक्त है। उन्होंने कहा, “पर्यटकों के आगमन और बुनियादी ढांचे के दबाव में एक छोटा सा क्षेत्र वन्यजीवों के विस्थापन, प्रतिकूल जैविक अंतर्क्रिया, भूमि पर दबाव, ध्वनि प्रदूषण और अन्य गैर-वनीय क्षतिकारी प्रथाओं को जन्म दे सकता है।”
उन्होंने कहा कि इकोटूरिज्म को वन भूमि को गैर-वनीय उद्देश्यों के लिए परिवर्तित करने या बड़े पैमाने पर वनों की कटाई के रूप में नहीं समझा जाना चाहिए। उन्होंने कहा कि शैलेट शैली के होटल या रिसॉर्ट स्थायी संरचनाएं हैं जो स्थिरता के मूल तत्व के विरुद्ध हैं, क्योंकि वे अभयारण्य के भीतर उपलब्ध वन क्षेत्र को कम कर देंगे।
नोंगलांग ने तर्क दिया कि अध्ययन या पर्यटन के लिए किसी अभयारण्य या वन क्षेत्र में रहने के लिए टेंट जैसी अस्थायी संरचनाओं का उपयोग किया जाना चाहिए। उन्होंने कहा कि कैनोपी आधारित स्काईवॉक एक अन्य गैर-वानिकी गतिविधि है, जो प्राचीन वनों और उनकी जैव विविधता को अपूरणीय क्षति पहुंचा सकती है। इससे ध्वनि प्रदूषण होगा और सामग्री के परिवहन से व्यवधान उत्पन्न होगा, जिससे अभयारण्य का प्राकृतिक पारिस्थितिकी तंत्र बाधित होगा।
“व्याख्या केंद्र स्थायी प्रकृति का होने की उम्मीद है और इसके निर्माण के लिए एक बड़े क्षेत्र की आवश्यकता होगी, जिससे वन्यजीवों के लिए उपलब्ध आवास कम हो जाएगा। वन्यजीव अभयारण्य के भीतर एक जल खेल का मैदान एक गलत और अज्ञानतापूर्ण अवधारणा है। मोटरबोट के उपयोग से ध्वनि प्रदूषण होगा, और पर्यटकों की अपरिहार्य आमद अभयारण्य को वन्यजीवों के लिए सुरक्षित आश्रय के बजाय एक सर्कस में बदल देगी,” नोंगलांग ने कहा।
हालिया आंकड़े २०२१ और २०२३ के बीच वन क्षेत्र में महत्वपूर्ण हानि दर्शाते हैं, जो संरक्षण प्रयासों की तात्कालिकता को रेखांकित करता है। नोंगलांग ने पूछा कि क्या रु. २३.६० करोड़ रुपये की इस परियोजना ने अपने कानूनी दायित्वों को पूरा कर लिया है, जिसमें वन (संरक्षण) अधिनियम, १९८० के तहत वन मंजूरी प्राप्त करना, वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम, १९७२ के तहत परमिट और अनुमोदन, राष्ट्रीय वन्यजीव बोर्ड से अनुमोदन, और पर्यावरण प्रभाव आकलन (ईआईए), साइट प्रभाव आकलन (एसआईए), और पर्यावरण संरक्षण अधिनियम, १९८६ के तहत संबंधित अधिकारियों से पर्यावरण मंजूरी प्राप्त करना शामिल है।
उन्होंने इस प्रश्न का उत्तर मांगा कि क्या १९ सितंबर, २०१८ के पर्यावरण, वन और वन्य जीव संरक्षण मंत्रालय के निर्देशानुसार, वन और वन्यजीव क्षेत्र में इकोटूरिज्म पर नीति में स्थानीय समुदाय या घरेलू वस्तुओं के निर्माण में स्वदेशी ज्ञान के उपयोग पर विचार किया गया है।