नयाँ दिल्ली: सर्वोच्च अदालतले सोमबार निर्वाचन आयोग (इसि) लाई पश्चिम बंगालको गाउँ पञ्चायत भवन, तालुका ब्लक कार्यालय र वार्ड कार्यालयहरूमा “तार्किक विसंगति” को सूचीमा समावेश गरिएकाहरूको नाम प्रदर्शन गर्न निर्देशन दियो, जहाँ कागजात र आपत्तिहरू पनि स्वीकार गरिनेछ।
अदालतले पश्चिम बंगालमा विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) प्रक्रिया पारदर्शी हुनुपर्छ र कसैलाई पनि असुविधा हुनु हुँदैन भन्यो। राज्यमा २००२ को मतदाता सूचीबाट बालबालिकाको सम्बन्धमा तार्किक विसंगतिहरूमा आमाबाबुको नाम बीचको बेमेल र मतदाता र उनीहरूका आमाबाबु बीचको उमेरको भिन्नता १५ वर्ष भन्दा कम वा ५० वर्ष भन्दा बढी हुनु समावेश छ।
राज्यमा “तार्किक विसंगति” भएका १ करोड २५ लाख मतदाताहरूको सूचीमा समावेश भएको कुरालाई ध्यानमा राख्दै, प्रधानन्यायाधीश सूर्य कान्त, न्यायाधीश दीपंकर दत्ता र न्यायाधीश जयमाल्य बागची सम्मिलित तीन न्यायाधीशहरूको इजलासले पश्चिम बंगालमा मतदाता सूचीहरूको चलिरहेको विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) बाट प्रभावित हुन सक्ने व्यक्तिहरूलाई आफ्नो कागजात वा आपत्तिहरू पेश गर्न अनुमति दिन आदेश दियो।
सर्वोच्च अदालतले पञ्चायत भवन वा ब्लक कार्यालयहरू भित्र कागजात र आपत्तिहरू पेश गर्ने कार्यालयहरू स्थापना गर्न निर्देशन दियो। इजलासले भन्यो, “राज्य सरकारले पञ्चायत भवन र ब्लक कार्यालयहरूमा तैनाथीको लागि राज्य निर्वाचन आयोगलाई पर्याप्त जनशक्ति उपलब्ध गराउनेछ।” अदालतले थप भन्यो, “यस सम्बन्धमा, हामी निर्देशन दिन्छौं कि सुचारु रूपमा सञ्चालनको लागि, प्रत्येक जिल्लालेइसिआई वा राज्य सरकारले कर्मचारीहरूको लागि जारी गरेको निर्देशनहरू सावधानीपूर्वक पालना गर्नुपर्छ।”
सर्वोच्च अदालतले पश्चिम बंगालका पुलिस महानिदेशक (डिजीपि) लाई कानून व्यवस्थाको समस्या नभएको र सबै गतिविधिहरू सुचारु रूपमा सञ्चालन भएको सुनिश्चित गर्न बाध्य हुन निर्देशन दियो।
आमाबाबुको उमेरमाथि विवाद
सर्वोच्च अदालतले पश्चिम बंगालमा चलिरहेको SIR प्रक्रियामा मनमानी र “तार्किक असंगति” सहित प्रक्रियागत अनियमितताहरूको आरोप लगाइएका याचिकाहरूको सुनुवाइ गरिरहेको थियो।
बेन्चले उल्लेख गर्यो कि “तार्किक असंगति” को श्रेणी अन्तर्गत, बुबाको नाम वा आमाबाबुको उमेरमा विसंगतिहरू, र हजुरबा हजुरआमाको उमेरमा विसंगतिहरू, अधिकारीहरूले अवलोकन गरेका थिए। सर्वोच्च अदालतले भन्यो कि पश्चिम बंगालमा मतदाता सूचीहरूको चलिरहेको विशेष गहन संशोधन (SIR) बाट प्रभावित हुने सम्भावना भएका मानिसहरूलाई आफ्नो कागजात वा आपत्तिहरू पेश गर्न अनुमति दिइनुपर्छ।
सुनुवाइको क्रममा, केही निवेदकहरूको तर्फबाट उपस्थित वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बलले “तार्किक असंगतिहरू” को आधारमा सुनुवाइ सूचना जारी गर्ने मापदण्डमाथि प्रश्न उठाए। उनले भने कि “गांगुली,” “दत्त,” आदि जस्ता नामहरू फरक तरिकाले हिज्जे गर्न सकिन्छ, र यी हिज्जे असंगतिहरूलाई सूचना जारी गर्ने कारणको रूपमा उद्धृत गरिएको छ।
आमाबाबु र छोराछोरीबीचको उमेरको विवाद
वरिष्ठ वकिलले भने कि केही अवस्थामा, आमाबाबुबीचको उमेरको भिन्नता १५ वर्षभन्दा कम भएको आधारमा सूचना पठाइन्छ। निर्वाचन आयोगको प्रतिनिधित्व गर्ने वरिष्ठ अधिवक्ता राकेश द्विवेदीले बेन्चलाई जानकारी गराए कि अधिकारीहरूलाई हिज्जे भिन्नता उद्धृत गर्दै सूचना नपठाउन निर्देशन दिइएको छ।
यद्यपि, द्विवेदीले भने कि आमाबाबुबीचको उमेरको भिन्नता १५ वर्ष वा सोभन्दा कम भएका घटनाहरूलाई “तार्किक असंगति” को रूपमा चिन्ह लगाइन्छ। त्यसपछि बेन्चले सोध्यो, “यो तार्किक असंगति किन हो? आमा र छोराबीचको १५ वर्षको उमेरको भिन्नता कसरी तार्किक असंगति हुन सक्छ?” न्यायाधीश बागचीले टिप्पणी गरे, “हाम्रो देशमा बालविवाह हुँदैन भन्ने होइन।” वरिष्ठ अधिवक्ता कल्याण बनर्जीले अदालतलाई भने कि नोबेल पुरस्कार विजेता प्रोफेसर अमर्त्य सेन र वर्तमान सांसदहरूलाई पनि सूचना पठाइएको छ।
About Author
