-দেবেন্দ্র কিশোর

দীর্ঘদিন ধরে চলা যুক্তরাষ্ট্র-ইরান সংঘাত নিয়ন্ত্রণে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প যুদ্ধবিরতির পক্ষে কথা বলার পর বিশ্ব রাজনীতি আবারও উত্তাল হয়ে উঠেছে। তবে, ইরান তার কৌশলগত অবস্থান থেকে সরে আসতে অস্বীকার করায় মধ্যপ্রাচ্যের ভূ-রাজনৈতিক পরিবেশ আরও জটিল হয়ে উঠেছে। যুদ্ধবিরতি ঘোষণার পরেও, দুই পক্ষের মধ্যে অবিশ্বাস, সামরিক প্রস্তুতি এবং শক্তি প্রদর্শন অব্যাহত থাকায় আঞ্চলিক ও আন্তর্জাতিক ক্ষমতার ভারসাম্য নিয়ে গুরুতর প্রশ্ন উঠেছে।
যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যে বৈরী সম্পর্ক কোনো নতুন বিষয় নয়। ১৯৭৯ সালের ইসলামী বিপ্লবের পর যে বৈরিতা শুরু হয়েছিল, তা কয়েক দশক ধরে নিষেধাজ্ঞা, রাজনৈতিক চাপ, প্রক্সি যুদ্ধ এবং সামরিক উত্তেজনায় রূপ নিয়েছে। তবে, সাম্প্রতিক ঘটনাবলী এই সংঘাতকে নতুন উচ্চতায় নিয়ে গেছে। আঞ্চলিক নিরাপত্তার সমীকরণ বদলে গেছে, বিশেষ করে যখন যুক্তরাষ্ট্র ইসরায়েলের সরাসরি সমর্থনে ইরানের ওপর চাপ বাড়িয়েছে।
ডোনাল্ড ট্রাম্প যুদ্ধবিরতি অব্যাহত রাখতে এবং আরও আলোচনার জন্য একটি পরিবেশ তৈরি করার চেষ্টা করছেন। কিন্তু এই প্রচেষ্টা ততটা সহজ বলে মনে হচ্ছে না। ইরান যুদ্ধবিরতিকে দুর্বলতা হিসেবে নয়, বরং পুনর্গঠন, পুনর্নির্মাণ এবং কৌশলগত পুনঃসজ্জিতকরণের সুযোগ হিসেবে ব্যবহার করছে। তেহরান ক্রমাগত এই বার্তা দিয়ে চলেছে যে, প্রতিরোধ করার জন্য তারা এখনও একটি সক্ষম শক্তি।
আমেরিকার দৃষ্টিকোণ থেকে, বর্তমান পরিস্থিতি ট্রাম্প প্রশাসনের জন্য রাজনৈতিক ও কৌশলগত উভয় দিক থেকেই চ্যালেঞ্জিং। যুদ্ধ শুরু করার সময় আমেরিকান নেতৃত্ব যে সহজ সাফল্যের আশা করেছিল, তা বাস্তবে রূপ নেয়নি। ইরানি শাসনব্যবস্থাকে উৎখাত বা চূড়ান্তভাবে দুর্বল করার উদ্দেশ্য অর্জিত না হওয়ায় হোয়াইট হাউস চাপের মধ্যে রয়েছে বলে মনে হচ্ছে। আমেরিকান জনমতও একটি দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধের পক্ষে নয়। অর্থনৈতিক প্রভাব, তেল বাজারের অস্থিতিশীলতা এবং সামরিক ব্যয় আমেরিকান রাজনীতির মধ্যে যুদ্ধবিরোধী মনোভাবকে শক্তিশালী করছে।
এদিকে, বৈশ্বিক জ্বালানি নিরাপত্তার কেন্দ্রবিন্দু হিসেবে বিবেচিত হরমুজ প্রণালীর বিষয়টি সবচেয়ে সংবেদনশীল ইস্যুতে পরিণত হয়েছে। যেহেতু বিশ্বের বৃহত্তম তেল ও গ্যাস সরবরাহ এই পথ দিয়ে যায়, তাই এর অবরোধ বিশ্ব অর্থনীতিকে মারাত্মকভাবে প্রভাবিত করেছে। জ্বালানির মূল্যবৃদ্ধি উৎপাদন, পরিবহন এবং ভোগের সকল খাতে চাপ সৃষ্টি করেছে। যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উপসাগরীয় তেলের ওপর সরাসরি নির্ভরশীল নয়, বিশ্ববাজারে মূল্যবৃদ্ধির প্রভাব মার্কিন অর্থনীতিকেও প্রভাবিত করছে।
হরমুজ প্রণালী সম্পূর্ণরূপে পুনরায় খোলার আগে ইরান অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা থেকে মুক্তি, জব্দকৃত সম্পদ হস্তান্তর এবং অন্যান্য রাজনৈতিক ছাড় দাবি করেছে। এই বিষয়টি এখন একটি সম্ভাব্য চুক্তির কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, এই দাবিগুলো মেনে নিলে অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতে সমালোচনার সম্মুখীন হতে হতে পারে, অন্যদিকে এগুলো প্রত্যাখ্যান করলে আলোচনা ব্যর্থ হওয়ার ঝুঁকি রয়েছে।
মধ্যপ্রাচ্যের প্রধান আরব রাষ্ট্রগুলোও একটি কঠিন কূটনৈতিক ভারসাম্য রক্ষার চেষ্টা করছে। তেলসমৃদ্ধ উপসাগরীয় রাষ্ট্রগুলো দীর্ঘমেয়াদী অস্থিতিশীলতার জন্য মূল্য পরিশোধ করেছে। তারা তাদের অর্থনৈতিক রূপান্তর, বৈদেশিক বিনিয়োগ এবং উন্নয়ন পরিকল্পনা চালিয়ে যাওয়ার জন্য আঞ্চলিক স্থিতিশীলতা চায়। তাই, কাতার এবং পাকিস্তানের মতো দেশগুলো মধ্যস্থতাকারীর ভূমিকা পালন করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যে একটি সেতুবন্ধন তৈরির চেষ্টা করছে।
অন্যদিকে, সংযুক্ত আরব আমিরাত এবং সৌদি আরব ভিন্ন ভিন্ন কৌশল গ্রহণ করেছে। আমিরাত ইসরায়েলের সাথে নিরাপত্তা সহযোগিতা প্রসারিত করেছে এবং তার প্রতিরক্ষা সক্ষমতার ওপর জোর দিয়েছে। অন্যদিকে, সৌদি আরব তার জাতীয় নিরাপত্তাকে অগ্রাধিকার দিয়ে ইরানের সাথে একটি পূর্ণাঙ্গ সংঘাত থেকে নিজেদের দূরে রাখার ইঙ্গিত দিয়েছে। মতামতের এই ভিন্নতা আরব বিশ্বের মধ্যে একটি অভিন্ন কৌশলের অভাবকেও প্রতিফলিত করে।
রাজনৈতিক ও কৌশলগত দৃষ্টিকোণ থেকে, বর্তমান পরিস্থিতি কেবল যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যকার সংঘাত নয়। এটি বৈশ্বিক ক্ষমতার ভারসাম্য, জ্বালানি নিরাপত্তা, আঞ্চলিক জোট এবং একটি নতুন কূটনৈতিক সমীকরণেরও পরীক্ষা। চীন ও রাশিয়ার মতো শক্তিগুলো প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে এই ঘটনাপ্রবাহ নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করছে। পশ্চিমা প্রভাব মোকাবিলার চেষ্টাকারী দেশগুলোর জন্য ইরানের প্রতিরোধকে একটি প্রতীকী উদাহরণ হিসেবেও তুলে ধরা হচ্ছে।
আগামী দিনগুলোতে তিনটি সম্ভাব্য পরিস্থিতি দেখা যাচ্ছে। প্রথমত, যুদ্ধবিরতিকে একটি স্থায়ী রাজনৈতিক বোঝাপড়ায় রূপান্তরিত করার প্রচেষ্টা সফল হতে পারে। দ্বিতীয়ত, সীমিত সামরিক সংঘর্ষের মধ্য দিয়ে একটি উত্তেজনাপূর্ণ শান্তি বজায় থাকতে পারে। তৃতীয়ত, কোনো ভুল হিসাব বা অপ্রত্যাশিত ঘটনা আবারও একটি পূর্ণাঙ্গ সামরিক সংঘাতের দিকে নিয়ে যেতে পারে। এগুলোর মধ্যে, তৃতীয় বিকল্পটিই বৈশ্বিক অর্থনীতি এবং আন্তর্জাতিক নিরাপত্তার জন্য সবচেয়ে বিপজ্জনক হবে।
শেষ পর্যন্ত, ট্রাম্পের যুদ্ধবিরতি উদ্যোগ কূটনৈতিক সম্ভাবনার দ্বার উন্মুক্ত করেছে, কিন্তু একে সফল করার জন্য শুধু আমেরিকার সদিচ্ছাই যথেষ্ট নয়। ইরানের নিরাপত্তা উদ্বেগ, আঞ্চলিক শক্তিগুলোর স্বার্থ, জ্বালানি বাজারের সংবেদনশীলতা এবং বৈশ্বিক রাজনৈতিক প্রতিযোগিতার মতো জটিল বিষয়গুলোর মধ্যে ভারসাম্য রক্ষা করতে হবে। যদিও বর্তমান পরিস্থিতি যুদ্ধ থামিয়ে দিয়েছে বলে মনে হচ্ছে, প্রকৃত শান্তি এখনও অনেক দূরে। মধ্যপ্রাচ্যের রাজনীতি এক নতুন সন্ধিক্ষণে এসে দাঁড়িয়েছে, যেখানে প্রতিটি সিদ্ধান্ত শুধু এই অঞ্চলের নয়, বরং সমগ্র বিশ্বব্যবস্থার ভবিষ্যৎ নির্ধারণ করতে পারে।