দেবেন্দ্র কিশোর ঢুংগানা

ভদ্রপুর:  নেপালের উত্তর সীমান্তে অবস্থিত লিপুলেখ গিরিপথ আবারও আঞ্চলিক রাজনীতি ও কূটনৈতিক সংবেদনশীলতার কেন্দ্রবিন্দুতে উঠে এসেছে। ভারত এই পথ দিয়ে চীনের সঙ্গে সীমান্ত বাণিজ্য পুনরায় শুরু করার প্রস্তুতি নিচ্ছে—এমন খবর প্রকাশিত হওয়ার পর নেপাল সরকার “অধ্যয়ন ও আলোচনা” পর্যায়ে রয়েছে। অন্যদিকে, ক্ষমতায় আসার দ্বারপ্রান্তে থাকা জাতীয় স্বাধীন পার্টি (রাস্বপা)-র জন্য এই বিষয়টি একটি গুরুত্বপূর্ণ জাতীয় পরীক্ষায় পরিণত হয়েছে।
এটি শুধু একটি বাণিজ্যিক পথ খোলা বা বন্ধ করার বিষয় নয়; এটি নেপালের সার্বভৌমত্ব, কূটনৈতিক পরিপক্বতা এবং নতুন রাজনৈতিক নেতৃত্বের সক্ষমতার বহুমাত্রিক পরীক্ষা।
ঐতিহাসিক পটভূমি ও বিরোধের শিকড়:
লিপুলেখ, লিম্পিয়াধুরা এবং কালাপানি অঞ্চলের বিরোধ ১৮১৬ সালের সুগৌলি চুক্তি পর্যন্ত প্রসারিত। ওই চুক্তিতে মহাকালী নদীকে পশ্চিম সীমান্ত হিসেবে ধরা হলেও, নদীর প্রকৃত উৎস নিয়ে মতভেদ রয়ে গেছে। নেপাল লিম্পিয়াধুরাকে মহাকালীর উৎস হিসেবে দাবি করে এই অঞ্চলকে নিজের অংশ বলে মনে করে, অন্যদিকে ভারত ভিন্ন ব্যাখ্যার ভিত্তিতে কালাপানি অঞ্চলকে তার প্রশাসনিক নিয়ন্ত্রণে রেখেছে।
সময়ের সঙ্গে সঙ্গে ভারত এই অঞ্চলে অবকাঠামো, নিরাপত্তা উপস্থিতি এবং প্রশাসনিক কার্যক্রম বাড়িয়েছে। ভারতের দাবি, তারা বহু দশক ধরে চীনের সঙ্গে বাণিজ্যের জন্য লিপুলেখ পথ ব্যবহার করে আসছে। তবে নেপালকে অন্তর্ভুক্ত না করে ভারত-চীনের মধ্যে হওয়া চুক্তিগুলো নেপালের অসন্তোষ আরও বাড়িয়েছে।
নতুন প্রেক্ষাপট: বাণিজ্য না কৌশল?
ভারত জুন থেকে সেপ্টেম্বরের মধ্যে লিপুলেখ পথ দিয়ে চীনের সঙ্গে বাণিজ্য পুনরায় শুরু করার যে প্রস্তুতি নিচ্ছে, তা শুধু অর্থনৈতিক কার্যক্রম নয়; এটি হিমালয় অঞ্চলে ভারত-চীন সম্পর্কের একটি কৌশলগত মাত্রাও বহন করে।
নেপালের জন্য পরিস্থিতি আরও জটিল—কারণ বিরোধপূর্ণ ভূখণ্ড ব্যবহার করে তৃতীয় দেশের সঙ্গে বাণিজ্য করা আন্তর্জাতিক আইন ও দ্বিপাক্ষিক সম্পর্কের দৃষ্টিকোণ থেকে সংবেদনশীল বিষয়।
এই অবস্থায় নেপাল সরকারের প্রাথমিক প্রতিক্রিয়া—“আমরা অধ্যয়ন করছি”—সতর্কতামূলক হলেও, দীর্ঘমেয়াদে একটি স্পষ্ট ও দৃঢ় কূটনৈতিক অবস্থান অপরিহার্য।
রাস্বপার উত্থান ও দায়িত্ব:
সাম্প্রতিক নির্বাচনে ব্যাপক জনসমর্থন নিয়ে উঠে আসা রাস্বপা এখন সরকার গঠনের অবস্থানে রয়েছে। তারা স্বচ্ছতা, জাতীয় স্বার্থ এবং কার্যকর কূটনীতির প্রতিশ্রুতি দিয়েছে।
লিপুলেখ ইস্যু সেই প্রতিশ্রুতিরই পরীক্ষা নিচ্ছে।
রাস্বপা তাদের ঘোষণাপত্রে সীমান্ত বিরোধ “তথ্য ও প্রমাণের ভিত্তিতে উচ্চস্তরের কূটনৈতিক সংলাপের মাধ্যমে” সমাধানের প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। পাশাপাশি, দলীয় নেতারা স্পষ্ট করেছেন যে সংবিধান ও নেপালের সরকারি মানচিত্রের বাইরে কোনো সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে না।
তবে তাত্ত্বিক অবস্থান এবং বাস্তব কূটনীতি এক নয়। সরকারে আসার পর আবেগপ্রবণ জাতীয়তাবাদ ও বাস্তব কূটনৈতিক ভারসাম্যের মধ্যে সমন্বয় করাই হবে সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ।
কূটনৈতিক ভারসাম্যের প্রয়োজন:
নেপাল দুই বৃহৎ প্রতিবেশী—ভারত ও চীনের—মধ্যে অবস্থিত। এই ভূ-রাজনৈতিক অবস্থান যেমন সুযোগ দেয়, তেমনি চ্যালেঞ্জও তৈরি করে।
লিপুলেখ প্রসঙ্গে নেপালকে তিনটি স্তরে কাজ করতে হবে:

১. দ্বিপাক্ষিক সংলাপ (ভারতের সঙ্গে):

নেপাল-ভারত সম্পর্ক ঐতিহাসিক, সাংস্কৃতিক ও অর্থনৈতিকভাবে গভীর। তাই সীমান্ত বিরোধ উগ্র বক্তব্যের বদলে প্রাতিষ্ঠানিক আলোচনার মাধ্যমে সমাধান করা জরুরি। পররাষ্ট্র সচিব পর্যায়ের সংলাপ পুনরায় সক্রিয় করা গুরুত্বপূর্ণ।

২. ত্রিপাক্ষিক সংবেদনশীলতা (চীনের প্রেক্ষাপটে):

চীন যখন লিপুলেখকে ভারতের সঙ্গে বাণিজ্যিক পথ হিসেবে গ্রহণ করে, তখন নেপালের দাবিকে উপেক্ষা করা হচ্ছে—এমন অনুভূতি তৈরি হয়। তাই নেপালকে চীনের কাছেও নিজের অবস্থান স্পষ্টভাবে জানিয়ে যেতে হবে।

৩. আন্তর্জাতিক আইনি ভিত্তি:

ঐতিহাসিক চুক্তি, মানচিত্র ও প্রমাণসমূহ সুসংগঠিতভাবে উপস্থাপন করে আন্তর্জাতিক পর্যায়ে নিজের দাবিকে শক্তিশালী করা প্রয়োজন।
‘উপেক্ষা’র মনোবিজ্ঞান ও নেপালের চ্যালেঞ্জ:
ভারত ও চীনের মধ্যে পূর্ববর্তী চুক্তিগুলোতে নেপালের অনুপস্থিতি প্রায়ই একটি ছোট দেশের ‘উপেক্ষা’ হিসেবে দেখা হয়।
কিন্তু শুধু উপেক্ষিত হওয়ার অনুভূতি প্রকাশ করলেই যথেষ্ট নয়। কূটনীতিতে প্রভাব তৈরি করতে ধারাবাহিকতা, স্বচ্ছতা এবং সংযম অত্যন্ত জরুরি।
কূটনীতিক দিনেশ ভট্টরাইয়ের ভাষায়, “উগ্র নয়, সংযত কিন্তু দৃঢ়” অবস্থানই বেশি কার্যকর।
অভ্যন্তরীণ রাজনীতি ও বাহ্যিক বার্তা:
নেপালে লিপুলেখের মতো ইস্যুগুলো প্রায়ই জাতীয়তাবাদের সঙ্গে যুক্ত থাকে এবং রাজনৈতিক দলগুলো এগুলোকে অভ্যন্তরীণ সমর্থন অর্জনের হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করে।
কিন্তু বর্তমান প্রেক্ষাপট ভিন্ন। যদি রাস্বপা এই বিষয়টিকে শুধু আবেগঘন বক্তব্যে সীমাবদ্ধ রাখে, তবে তা পুরনো রাজনীতির পুনরাবৃত্তি হবে।
এর পরিবর্তে, তথ্যভিত্তিক ও দীর্ঘমেয়াদি কৌশলসহ একটি স্পষ্ট নীতি উপস্থাপন করতে পারলে তবেই তারা নিজেদের একটি ‘নতুন বিকল্প’ হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করতে পারবে।
সম্ভাব্য পদক্ষেপ:
নেপাল নিম্নলিখিত পদক্ষেপগুলো বিবেচনা করতে পারে:
আনুষ্ঠানিক কূটনৈতিক নোটের মাধ্যমে স্পষ্ট আপত্তি জানানো ও সংলাপের প্রস্তাব
পররাষ্ট্র সচিব পর্যায়ের সংলাপ পুনরায় শুরু করা
সীমান্ত সংক্রান্ত প্রমাণের হালনাগাদ নথিভুক্তকরণ
জনকূটনীতির মাধ্যমে আন্তর্জাতিক মনোযোগ আকর্ষণ
অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক ঐক্য (জাতীয় ঐকমত্য) গঠন
উপসংহার: পরীক্ষা শুধু সরকারের নয়, রাষ্ট্রের:
লিপুলেখ ইস্যু শুধু নতুন সরকার বা রাস্বপার পরীক্ষা নয়; এটি নেপালের সামগ্রিক রাষ্ট্রক্ষমতা, কূটনৈতিক পরিপক্বতা এবং জাতীয় ঐক্যেরও পরীক্ষা।
নেপালকে তার সার্বভৌমত্ব রক্ষায় দৃঢ় থাকতে হবে, তবে সেই লক্ষ্য অর্জনের জন্য ব্যবহৃত ভাষা, পদ্ধতি ও কৌশল আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
যদি রাস্বপা তাদের প্রতিশ্রুতি অনুযায়ী তথ্যভিত্তিক, সংযত এবং ফলাফলমুখী কূটনীতি গ্রহণ করতে পারে, তবে এই সংকট একটি সুযোগে পরিণত হতে পারে। অন্যথায়, লিপুলেখ শুধু ভৌগোলিক বিরোধ নয়, বরং রাজনৈতিক বিশ্বাসযোগ্যতার প্রশ্নে পরিণত হবে।