দেবেন্দ্র কিশোর ঢুঙগানা

ঝাপা জেলায় অনুষ্ঠিত সাম্প্রতিক নির্বাচনে নেপালি কংগ্রেসের জন্য একটি গুরুতর রাজনৈতিক বার্তা এসেছে—এটি কেবল পরাজয় নয়, বরং আত্মসমালোচনার এক অনিবার্য মুহূর্ত। দীর্ঘদিন ধরে প্রভাব বজায় রাখা এলাকায় পরাজিত হওয়া কোনো সাধারণ ঘটনা নয়; এটি সংগঠনের ভেতরে বেড়ে ওঠা অভ্যন্তরীণ দুর্বলতা, নেতৃত্বের প্রতি অবিশ্বাস এবং জনগণের সঙ্গে দূরত্বের সরাসরি প্রতিফলন। বাইরের প্রতিযোগিতাকে দোষ দেওয়া সহজ, কিন্তু ঝাপার ফলাফল স্পষ্ট করে দিয়েছে যে কংগ্রেসের মূল সমস্যা বাইরে নয়, ভেতরেই রয়েছে।
নির্বাচনের আগে দেখা প্রতিযোগিতামূলক অবস্থা, কর্মীদের উপস্থিতি এবং সাংগঠনিক কাঠামো দেখে কংগ্রেসকে দুর্বল মনে হয়নি। কিন্তু চূড়ান্ত ফলাফল দেখিয়েছে—উদ্যমের চেয়েও ঐক্য ও বিশ্বাস বেশি গুরুত্বপূর্ণ। দলের ভেতরের গোষ্ঠীদ্বন্দ্ব এই পরাজয়ের প্রধান কারণ হিসেবে সামনে এসেছে। দীর্ঘদিনের ক্ষমতার লড়াই শুধু নেতৃত্বকেই দুর্বল করেনি, কর্মীদেরও দ্বিধায় ফেলেছে। যখন নির্বাচনের সময়ই দল একতাবদ্ধ হতে পারে না, তখন ভোটাররা কেন তাদের বিশ্বাস করবে?
গোষ্ঠীবাজির প্রভাব শুধু শীর্ষ পর্যায়েই সীমাবদ্ধ থাকেনি; এর সরাসরি প্রভাব তৃণমূল পর্যায়েও পড়েছে। কিছু জায়গায় কর্মীরা নিষ্ক্রিয় থেকেছেন, কোথাও নীরব প্রতিবাদ করেছেন, আবার কোথাও ‘ক্রস ভোটিং’-এর আশঙ্কাও দেখা গেছে। এমন পরিস্থিতিতে জয়ের ভিত্তি স্বাভাবিকভাবেই দুর্বল হয়ে পড়ে। একটি সংগঠন চালাতে শুধু কাঠামো যথেষ্ট নয়; এর সঙ্গে আবেগগত ঐক্য ও অভিন্ন লক্ষ্যও প্রয়োজন।
প্রার্থী নির্বাচনে অসন্তোষও একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ছিল। দলের ভেতরে আত্মীয়প্রীতি, প্রভাব ও গোষ্ঠীগত ভিত্তিতে টিকিট বণ্টনের প্রবণতা যোগ্য ও জনভিত্তিক নেতৃত্বকে পিছনে ঠেলে দিয়েছে—এই অভিযোগ নতুন নয়। যখন স্থানীয় পর্যায়ের কর্মী ও সমর্থকরা নিজেদের উপেক্ষিত মনে করেন, তখন তারা ভোটের মাধ্যমে অসন্তোষ প্রকাশ করতে পিছপা হন না। ঝাপার ফলাফল সেই বাস্তবতারই প্রতিফলন।
এছাড়া, স্থানীয় জনপ্রতিনিধিদের প্রতি বাড়তে থাকা অসন্তোষও একটি নির্ধারক কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে। জনগণের নিকটতম সরকার হিসেবে স্থানীয় পর্যায়ে কার্যকর সেবা দেওয়ার প্রত্যাশা থাকে। কিন্তু আচরণ, কাজের ধরন এবং স্বচ্ছতার ঘাটতি জনগণের মধ্যে হতাশা বাড়িয়েছে। “কি করা হয়েছে?” এর চেয়ে “কেন করা হয়নি?”—এই প্রশ্ন এখন জনমতকে প্রভাবিত করছে। এই অসন্তোষই ভোটে রূপান্তরিত হয়েছে।
আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ দিক হলো ভোটারদের পরিবর্তিত মানসিকতা। বর্তমান ভোটাররা, বিশেষ করে তরুণ প্রজন্ম, ঐতিহ্যগত রাজনৈতিক আনুগত্যের চেয়ে ফলাফলমুখী নেতৃত্ব খুঁজছেন। তারা “একবার নতুনদের সুযোগ দেই” এই চিন্তায় এগোচ্ছেন। এতে পুরনো দলগুলোর জন্য চ্যালেঞ্জ তৈরি হয়েছে। ঝাপাতেও একই প্রবণতা দেখা গেছে—দলের প্রতি আস্থা থাকলেও ভোট গেছে বিকল্পের দিকে। এটি ইঙ্গিত দেয় যে ভোটাররা এখন অন্ধ সমর্থনের পরিবর্তে মূল্যায়নে বিশ্বাস করতে শুরু করেছেন।
কংগ্রেসের তরুণ ভোটারদের আকৃষ্ট করতে ব্যর্থ হওয়াও একটি বড় দুর্বলতা। বেকারত্ব, মূল্যবৃদ্ধি এবং সুযোগের অভাব তরুণদের মধ্যে অসন্তোষ বাড়িয়েছে। কিন্তু দল তাদের কাছে সুস্পষ্ট দৃষ্টিভঙ্গি ও বিশ্বাসযোগ্য পরিকল্পনা উপস্থাপন করতে পারেনি। ফলে তরুণ ভোটাররা নতুন বিকল্প বেছে নিয়েছেন। ভবিষ্যতের রাজনীতি যেহেতু তরুণদের হাতে, তাই এই সংকেত কংগ্রেসের জন্য আরও গুরুতর।
ইতিহাসও ঝাপায় কংগ্রেসের ক্রমশ দুর্বল হয়ে পড়ার চিত্র তুলে ধরে। ২০১৭ এবং ২০২২ সালের নির্বাচনেও পরাজয়ের মুখোমুখি হওয়া এই সমস্যাটি নতুন নয় বলে প্রমাণ করে। তবুও দৃঢ় সংস্কার প্রচেষ্টার অভাব নেতৃত্বের দুর্বলতাকেই নির্দেশ করে। অতীত থেকে শিক্ষা নিতে না পারাই বর্তমান সংকটের মূল কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে।
এখন প্রশ্ন ওঠে—এখন কী করা উচিত? প্রথমত, দলের অভ্যন্তরে গোষ্ঠীদ্বন্দ্বের অবসান ঘটাতে হবে। মতাদর্শ ও নীতিভিত্তিক প্রতিযোগিতা সুস্থ, কিন্তু ব্যক্তিগত ক্ষমতার লড়াই সংগঠনকে ধ্বংস করে। দ্বিতীয়ত, সদস্যপদ ও নেতৃত্ব নির্বাচনের প্রক্রিয়ায় স্বচ্ছতা এবং মেধাভিত্তিক ব্যবস্থা চালু করতে হবে। অবদান, সক্ষমতা এবং জনআস্থার ভিত্তিতে নেতৃত্বকে সামনে আনতে পারলেই সংগঠন পুনর্জীবিত হতে পারে।
তৃতীয়ত, জনগণের সঙ্গে সম্পর্ক পুনর্গঠন করতে হবে। শুধু নির্বাচনের সময় নয়, নিয়মিতভাবে মানুষের সমস্যা শোনা ও সমাধানের সংস্কৃতি গড়ে তুলতে হবে। চতুর্থত, তরুণদের কেন্দ্র করে নীতি প্রণয়ন করতে হবে—কর্মসংস্থান, উদ্যোগ এবং শিক্ষা সংস্কারের জন্য কার্যকর পরিকল্পনা জরুরি।
ঝাপার ফলাফল কংগ্রেসের জন্য শেষ নয়, বরং একটি সুযোগ—সংস্কারের সুযোগ। তবে এই সুযোগ সময়মতো কাজে লাগানো না গেলে ভবিষ্যৎ আরও কঠিন হয়ে উঠবে। রাজনৈতিক ইতিহাস দেখায়—জনগণের বিশ্বাস হারানো সহজ, কিন্তু তা পুনরুদ্ধার করা অত্যন্ত কঠিন। তাই আর দেরি নয়, এখনই সিদ্ধান্তমূলক পদক্ষেপ নেওয়ার সময়।