সুগত হাজরা

কলকাতা: করিশ্মা শব্দের অর্থ ব্যক্তিত্বের অনন্য আকর্ষণীয় শক্তি, চৌম্বকীয় প্রভাব বা মন ভোলানো ক্ষমতা। এটি এমন এক বিশেষ গুণ, যা স্বাভাবিকভাবেই মানুষকে কারও প্রতি আকৃষ্ট করে। সাধারণত এটি বাকপটুতা, আত্মবিশ্বাস এবং নেতৃত্বগুণের সমন্বয়, যা অন্যদের প্রভাবিত করতে সক্ষম করে। রাজনীতিতে করিশ্মা একটি শক্তিশালী অস্ত্র, যা ভোটারদের আচরণকে প্রভাবিত করে, রাজনৈতিক আন্দোলনকে রূপ দেয় এবং নেতাদের প্রতি দৃঢ় মানসিক আনুগত্য সৃষ্টি করতে পারে। সমাজতত্ত্ববিদ ম্যাক্স ভেবার এই শব্দটি সামাজিক আলোচনায় ব্যবহার করেছিলেন। তিনি এটিকে একজন নেতার অসাধারণ ব্যক্তিগত গুণাবলি, দৃষ্টিভঙ্গি এবং যোগাযোগ দক্ষতার মাধ্যমে অনুসারীদের আকর্ষণ ও মোহিত করার ক্ষমতা হিসেবে ব্যাখ্যা করেছিলেন।
পশ্চিমবঙ্গ বিধানসভার আসন্ন আলোচিত নির্বাচনের প্রেক্ষাপটে অনেকের ধারণা, রাজ্যের প্রধান বিরোধী দল ভারতীয় জনতা পার্টির কাছে এমন কোনও করিশ্মাময় মুখ নেই। তাই মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের নেতৃত্বাধীন তৃণমূল কংগ্রেসের সঙ্গে প্রতিযোগিতায় দলটি অসুবিধায় পড়েছে। এই ধরনের দৃষ্টিভঙ্গি রাজ্যের ভারতীয় জনতা পার্টির নেতৃত্বের সঙ্গে মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের “করিশ্মা”-র তুলনা করে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছায় যে তাঁর সঙ্গে পাল্লা দেওয়ার মতো নেতা সেখানে নেই, ফলে এবারের নির্বাচনেও দলের পরাজয় নিশ্চিত।
যারা করিশ্মাময় বিরোধী নেতার অভাব নিয়ে আক্ষেপ করেন, তাঁদের উচিত মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের নেতৃত্বের মান কীভাবে মূল্যায়ন করছেন তা একবার দেখা। তাঁদের মতামতের মধ্যে ভুল পর্যবেক্ষণ এবং রাজনৈতিক ইতিহাসের দুর্বল প্রয়োগের ভিত্তিতে সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর চেষ্টা দেখা যায়। সম্ভবত তারা পনেরো বছর আগের ২০১১ সালের স্মৃতির ওপর ভিত্তি করে এই সিদ্ধান্ত নিচ্ছেন, যখন মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় বামফ্রন্ট সরকারের ৩৪ বছরের অজেয় দুর্গের বিরুদ্ধে বিরোধীদের সফলভাবে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। কবি থমাস গ্রে বলেছিলেন, যেখানে অজ্ঞতাই আনন্দ, সেখানে জ্ঞানী হওয়া বোকামি—আজ পশ্চিমবঙ্গ যেন সেই কথাকেই বিশ্বাস করছে।
মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের রাজনৈতিক নেতৃত্বের সীমাবদ্ধতা এবং পশ্চিমবঙ্গের অর্থনৈতিক ও সামাজিক পরিস্থিতির সঠিক মূল্যায়নে অনীহা আজ বাঙালি জীবনের সঙ্গে গভীরভাবে জড়িয়ে আছে। একজন করিশ্মাময় নেতা জনগণের সঙ্গে গভীর মানসিক ও চিন্তাগত সম্পর্ক গড়ে তোলেন, যার ফলে অনুসারীরা নিজেদের দেখা, শোনা এবং গুরুত্বপূর্ণ বলে অনুভব করেন। এমন নেতা সাধারণত ভবিষ্যতের জন্য একটি স্পষ্ট, আকর্ষণীয় এবং কখনও কখনও তীব্র দৃষ্টিভঙ্গি তুলে ধরেন, যা মানুষের মধ্যে আশা ও উদ্দেশ্যের অনুভূতি সৃষ্টি করে বিশেষ করে সংকট বা অনিশ্চয়তার সময়ে, যখন মানুষ হতাশ হয়ে পড়ে। তখন তারা নেতার কথায় নতুন পথের সন্ধান পায়।
কিন্তু পশ্চিমবঙ্গের মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় কি কখনও রাজ্যের মানুষকে এমন আশা দিয়েছেন? তাঁর অধিকাংশ বক্তব্যই আপত্তিকর, অনেক সময় অসংগত, দৃষ্টিভঙ্গির অভাবপূর্ণ এবং মনগড়া কথায় ভরা বলে মনে হয়। তাঁর প্রকাশ্য বক্তব্যে এমন বহু উদাহরণ রয়েছে। এটি অবশ্যই করিশ্মাময় নেতার বৈশিষ্ট্য নয়।
নির্বাচনে জয়লাভের জন্য মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় যে কৌশলগুলো ব্যবহার করেছেন বলে অভিযোগ ওঠে, সেগুলি প্রধানত তিনটি—দরিদ্র ভোটারদের অর্থ দিয়ে ভোট দেওয়ার জন্য প্রলুব্ধ করা, ভোটারদের উপর শারীরিক চাপ বা ভয় দেখিয়ে নির্দিষ্ট দলের পক্ষে ভোট দেওয়ানো এবং ভোটার তালিকায় অস্তিত্বহীন নাম যুক্ত করা, যেগুলি তৃণমূলের ভোটবাক্স পূরণে ব্যবহার করা হয়। এতে করিশ্মার কোনও ভূমিকা নেই। তাঁকে পরাজিত করতে হলে এই তিনটি বিষয়ের মোকাবিলা করতে হবে।
আসন্ন বিধানসভা নির্বাচনের আগে বিশেষ নিবিড় সংশোধনের মাধ্যমে এ ধরনের অনেক ভুয়া ভোটারকে তালিকা থেকে বাদ দেওয়া হতে পারে বলে আশা করা হচ্ছে। দরিদ্র ভোটাররা জানেন, নারী, বৃদ্ধ এবং ছাত্রদের জন্য নানা সহায়তা প্রকল্প ভারতের বহু রাজ্যেই রয়েছে; এটি কেবল পশ্চিমবঙ্গের একক অবদান নয়। রাজ্যে দরিদ্র মানুষ পর্যাপ্ত কাজ পায় না এবং অন্য রাজ্যে যেতে বাধ্য হয়, যেখানে বেশি সুযোগ ও বেশি আয় রয়েছে। সেখানে তারা সামাজিক সুরক্ষার ব্যবস্থাও দেখে এবং বিভিন্ন মাধ্যমে ছড়ানো ভুল প্রচারের সত্যতাও বুঝতে পারে।
রাজ্যে চাকরি খোঁজা মানুষ সত্তার সঙ্গে যুক্ত জোরপূর্বক চাঁদা আদায়ের দাবিতে মোটেই সন্তুষ্ট নয়। মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের কথায় প্রভাবিত হওয়ার মতো সরল ভোটার এখন খুব কমই বাকি রয়েছে। সাধারণ ভোটাররা বিশ্লেষকদের মতো নেতাদের করিশ্মায় খুব বেশি আগ্রহী নন। তারা এমন একটি ন্যায্য প্রশাসন চান, যেখানে খুব বেশি ঝামেলা ছাড়াই তারা জীবনযাপন করতে পারবেন এবং প্রয়োজনীয় সহায়তা ও দিকনির্দেশনাও পাবেন।
সম্প্রতি এক ব্যবসায়িক সভায় মমতা পরামর্শ দিয়েছিলেন, মানুষ চা বানাতে পারে, কিছু বিস্কুট সঙ্গে নিতে পারে, তাঁদের স্ত্রীদের ঘুগনি বানাতে বলতে পারে এবং রেলস্টেশন বা বাসস্ট্যান্ডে গিয়ে বিক্রি করতে পারে; এতে ভালো আয় হবে। এটিই তাঁর প্রস্তাবিত অর্থনৈতিক মডেল। কিন্তু সমস্যা হল, এই ধারণা এতটা অনুপ্রেরণাদায়ক নয় যে মানুষ উৎসাহিত হয়ে ভোট দেওয়ার লাইনে দাঁড়াবে।
এই সব উদাহরণ থাকা সত্ত্বেও যদি কেউ মনে করেন যে মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের কাছে করিশ্মার বিশাল ভাণ্ডার রয়েছে এবং বিরোধী দল তা দিতে পারে না, তবে সেই ভাবনায় অবশ্যই কিছু সমস্যা আছে। শুধু তাই নয়, রাজ্যের মুখ্যমন্ত্রীর দেশের অন্যান্য অংশ এবং তাদের অর্থনীতি সম্পর্কে পর্যাপ্ত ধারণাও নেই। তিনি পশ্চিমবঙ্গ ছেড়ে অন্য রাজ্যে কাজ করতে যাওয়া শ্রমিকদের ফিরে আসতে বলেছিলেন এবং রাজ্যের কোষাগার থেকে মাসে পাঁচ হাজার টাকা দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। কিন্তু তিনি সম্ভবত জানতেন না যে দিল্লি, নয়ডা, গুরগাঁও বা বেঙ্গালুরুর মতো শহরে একজন সাধারণ গৃহকর্মীও মাসে অন্তত কুড়ি হাজার টাকা আয় করেন। কুকুর হাঁটানোর মতো কাজের জন্যও মাসে অন্তত তিন হাজার টাকা পাওয়া যায়। অধিকাংশ মানুষ মাসে অন্তত ত্রিশ হাজার টাকা পর্যন্ত আয় করেন। যারা বাড়িতে বাড়িতে জিনিস পৌঁছে দেন, তারা দুই চাকার গাড়ির জ্বালানি খরচ বাদ দিয়েও মাসে পঁচিশ হাজার টাকার বেশি উপার্জন করেন। এমন মানুষ কেন মাত্র পাঁচ হাজার টাকার অনিশ্চিত ভর্তুকির জন্য ফিরে আসবেন, এই বিষয়টি মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় বুঝতে পারেননি।
শুধু মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় নন, তাঁর সহকর্মীরাও দেশের অন্যান্য অংশের অর্থনীতি সম্পর্কে যথেষ্ট ধারণা রাখেন না। রাজনীতির কারণে পশ্চিমবঙ্গ আজ দারিদ্র্যের ফাঁদে আটকে রয়েছে। এখানে করিশ্মা শব্দটি প্রায়শই সেই সব কথিত পণ্ডিতদের ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয়, যারা রাজনীতি বোঝার ভান করে এবং সেই বিষয়ে সবাইকে জ্ঞান বিলিয়ে বেড়ান।
২০১১ সালে যখন মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় ক্ষমতায় আসেন, তখন মানুষ তাঁকে বামফ্রন্ট সরকারের বিকল্প হিসেবে বেছে নিয়েছিল, যদিও সেই সময়ের মুখ্যমন্ত্রী বুদ্ধদেব ভট্টাচার্য রাজ্যে শিল্প আনার জন্য আন্তরিকভাবে কাজ করছিলেন। এর বিপরীতে মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়কে সেই নেত্রী হিসেবেও মনে করা হয়, যিনি টাটা ন্যানো গাড়ির কারখানাকে রাজ্য থেকে চলে যেতে বাধ্য করেছিলেন যা এখনও একটি বড় কলঙ্ক হিসেবে বিবেচিত হয়।
যারা মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের মধ্যে করিশ্মা খুঁজে পান, তারা গত পনেরো বছরের ঘটনাবলি আত্মসমীক্ষা করে নিজেরাই সিদ্ধান্ত নিতে পারেন—কোন করিশ্মা সাধারণ ভোটারদের সত্যিই আকৃষ্ট করে।