নয়াদিল্লি: সুপ্রিম কোর্ট বৃহস্পতিবার ৩১ বছর বয়সী এক ব্যক্তির পিতার সেই আবেদন সম্পর্কে নিজের সিদ্ধান্ত সংরক্ষণ করেছে, যেখানে তিনি ১২ বছরের বেশি সময় ধরে কোমায় থাকা ছেলের কৃত্রিম জীবন রক্ষা সরঞ্জাম (লাইফ সাপোর্ট) সরিয়ে তাকে ‘পরোক্ষ ইচ্ছামৃত্যু’ দেওয়ার অনুমতি চেয়েছিলেন।
আবেদনের মতে, হরিশ রানা ২০১৩ সালে একটি ভবনের চতুর্থ তলা থেকে পড়েছিলেন এবং তাঁর মাথায় গুরুতর আঘাত লেগেছিল। তিনি ১২ বছরের বেশি সময় ধরে কৃত্রিম জীবন রক্ষার ব্যবস্থা ব্যবহার করে বেঁচে আছেন। বিচারপতি জেবি পারদিবালা এবং বিচারপতি কে ভি বিশ্বনাথনের বেঞ্চ কেন্দ্র সরকারের অতিরিক্ত সলিসিটার জেনারেল (এএসজি) ঐশ্বর্য ভাটি এবং আবেদনের পক্ষে (পিতা) অশোক রানা’র পক্ষে যুক্তি দিচ্ছেন আইনজীবী রশ্মি নন্দকুমারের বক্তব্য প্রায় এক ঘণ্টা শুনেছেন।
কোনও রোগীকে জীবিত রাখার জন্য ব্যবহৃত অপরিহার্য জীবন রক্ষা সরঞ্জাম সরিয়ে বা চিকিৎসা বন্ধ করে প্রাকৃতিকভাবে মৃত্যুর অনুমতি দেওয়াকে ‘পরোক্ষ ইচ্ছামৃত্যু’ বলা হয়।
সুসঙ্গত ও বিচক্ষণ সিদ্ধান্তের ওপর জোর:
বেঞ্চ শুনানির সময় পরিবার দ্বারা ‘সুসঙ্গত ও বিচক্ষণ’ সিদ্ধান্ত নেওয়ার গুরুত্বকে উল্লেখ করেছে। আবেদকের আইনজীবী যুক্তি দেখিয়েছেন যে, যেসব ক্ষেত্রে পরিবার জীবন রক্ষা চিকিৎসা বন্ধ করার ইচ্ছা প্রকাশ করে, সেই ক্ষেত্রে হাসপাতালগুলিকে উপযুক্ত চিকিৎসক নির্বাচন করে চিকিৎসা বোর্ডে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। নন্দকুমার আদালতকে অনুরোধ করেছেন যে তিনি তার সিদ্ধান্তে ‘পরোক্ষ ইচ্ছামৃত্যু’ শব্দটি ব্যবহার না করে বরং ‘লাইফ সাপোর্ট বা জীবন রক্ষা চিকিৎসা বন্ধ/প্রত্যাহার করা’ শব্দটি ব্যবহার করুন।
বিচারপতিগণ আক্রান্ত যুবকের অভিভাবকদের সঙ্গে সাক্ষাৎ করেছেন:
সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিদের ১৩ জানুয়ারি হরিশ রানা’র পিতামাতা এবং ছোট ভাইয়ের সঙ্গে ব্যক্তিগতভাবে সাক্ষাৎ হয়েছিল, যারা জানিয়েছিলেন যে তারা চান না যে হরিশ আরও কষ্ট ভোগ করুক। বেঞ্চ উল্লেখ করেছে, “তারা নিজস্বভাবে বোঝাতে চেয়েছিলেন যে প্রায় দুই বছরের চিকিৎসা বন্ধ করে প্রকৃতিকে নিজের কাজ করতে দেওয়া হোক।” আদালত জানিয়েছে, “তাদের মতে, যদি চিকিৎসা কার্যকরী প্রমাণিত না হয়, তবে চিকিৎসা চালিয়ে যাওয়া এবং হরিশকে অপ্রয়োজনীয় কষ্ট দেওয়া যুক্তিযুক্ত নয়। তারা মনে করেন হরিশ অত্যধিক কষ্টে আছেন এবং তাকে সমস্ত ধরনের ব্যথা ও যন্ত্রণার মুক্তি দেওয়া উচিত।
চিকিৎসা বোর্ড গঠন সম্ভব:
বেঞ্চ দিল্লির অল ইন্ডিয়া ইনস্টিটিউট অফ মেডিকেল সায়েন্সেস (এআইএমএস)-এর চিকিৎসকদের দ্ব্যর্থক চিকিৎসা বোর্ড দ্বারা তৈরি রানা’র চিকিৎসা রিপোর্টও পর্যবেক্ষণ করেছে এবং মন্তব্য করেছে যে এটি একটি ‘দুঃখজনক’ রিপোর্ট। সুপ্রিম কোর্ট ২০২৩ সালে প্রকাশিত নির্দেশিকা অনুযায়ী, কোমায় থাকা রোগীর কৃত্রিম জীবন রক্ষা ব্যবস্থা বন্ধ করার জন্য বিশেষজ্ঞ মতামত নেওয়ার উদ্দেশ্যে একটি প্রাথমিক এবং একটি দ্ব্যর্থক চিকিৎসা বোর্ড গঠন করতে হবে।