দেবেন্দ্র কে. ঢুংগানা
কাঠমান্ডু: নবনির্বাচিত প্রধানমন্ত্রী বালেন্দ্র শাহ এবং কোশি প্রদেশ থেকে নির্বাচিত সংসদ সদস্যদের মধ্যে হওয়া সাক্ষাৎ কেবল একটি আনুষ্ঠানিক রাজনৈতিক সংলাপ ছিল না; এটি বর্তমান নেপালের রাজনৈতিক সংস্কৃতির ওপর একটি গভীর মন্তব্যও ছিল। বিশেষভাবে, প্রতিশোধের রাজনীতির ঊর্ধ্বে উঠে সহমতি, স্থিতিশীলতা এবং জনকেন্দ্রিক উন্নয়নের পথে এগোনোর যে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে, তা জাতীয় স্বার্থের সর্বোচ্চতাকে স্পষ্টভাবে প্রতিফলিত করে।
নেপালের রাজনীতিতে গত কয়েক বছর ধরে দেখা যায় বিভাজন, অভিযোগ–প্রতিযোগিতা এবং ক্ষমতা সংক্রান্ত সংঘর্ষের প্রবণতা শাসন ব্যবস্থাকে দুর্বল করেছে। এই প্রেক্ষাপটে কোশি প্রদেশের সংসদ সদস্যদের প্রধানমন্ত্রীদের কাছে প্রেরিত বার্তা—রাজনৈতিক প্রতিশোধের অবসান, সংলাপের সূচনা এবং সহমতভিত্তিক রাজনীতি—শুধু একটি অনুরোধ নয়, এটি সময়ের অপরিহার্য চাহিদা। গণতন্ত্রের সারমর্ম প্রতিশোধ নয়, সহযোগিতা; অসম্মতিকে দমন নয়, বরং তা সুষ্ঠুভাবে পরিচালনা করাই এর প্রকৃত শক্তি।
সংসদ সদস্যদের দ্বারা কেপি শর্মা ওলিরি সহ অন্যান্য নেতাদের মুক্তির দাবি এই প্রেক্ষাপটেই বোঝা উচিত। এটি কোনো এক দল বা ব্যক্তির পক্ষপাত নয়, বরং রাজনৈতিক প্রক্রিয়াকে আইনগত ও নৈতিক ভিত্তিতে এগিয়ে নেওয়ার ইঙ্গিত। যদি রাষ্ট্রের প্রতিষ্ঠানগুলো রাজনৈতিক পক্ষপাত দ্বারা প্রভাবিত মনে হয়, তবে এটি শুধু ব্যক্তিকে নয়, পুরো ব্যবস্থার প্রতি বিশ্বাসকে দুর্বল করে। তাই ন্যায় ও আইনের শাসন নিশ্চিত করে রাজনৈতিক প্রতিযোগিতাকে সুস্থ রাখা সরকারির প্রথম দায়িত্ব।
এই সাক্ষাতের আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ দিক হলো উন্নয়নের দৃষ্টিভঙ্গি। কোশি প্রদেশ, বিশেষ করে সংখুবাসভা, সম্ভাবনাময় কিন্তু ভৌগোলিকভাবে প্রত্যন্ত এলাকা, দীর্ঘ সময় ধরে রাষ্ট্রের অগ্রাধিকার তালিকায় ছিল না। মকালু পর্বত এবং এর বেস ক্যাম্পকে আন্তর্জাতিক পর্যটন কেন্দ্র হিসেবে উন্নয়নের প্রস্তাব নেপালের প্রাকৃতিক সম্পদের দীর্ঘমেয়াদী ব্যবহার নির্দেশ করে। পর্যটন কেবল আয়ের উৎস নয়, এটি স্থানীয় কর্মসংস্থান এবং সাংস্কৃতিক পরিচয় সংরক্ষণের সঙ্গে যুক্ত।
কিমাথাঙ্কা সীমান্ত কাস্টম এবং ইমিগ্রেশন সুবিধাসহ কার্যক্রমে আনার প্রস্তাব নেপাল–চীন বাণিজ্য সম্প্রসারণের সম্ভাবনা উন্মোচন করে। ভৌগোলিকভাবে ‘ল্যান্ডলকড’ হলেও নেপাল ‘ল্যান্ডলিঙ্কড’ হতে পারে—এবং এটি কেবল তখনই সম্ভব যখন এমন অবকাঠামো উন্নয়ন করা হবে। বিরাটनगर–চতরা–খানদবারি–কিমাথাঙ্কা সড়ককে আন্তর্জাতিক মানের হাইওয়ে হিসেবে উন্নীত করার প্রস্তাবও অর্থনৈতিক সংহতি এবং সমতুল্য আঞ্চলিক উন্নয়নের দিকে ইঙ্গিত দেয়।
এছাড়াও এলাচি, রুদ্রাক্ষ, কফি, চা এবং হर्बাল পণ্যভিত্তিক গ্রামীণ শিল্পের উন্নয়নের প্রস্তাব নেপালের অর্থনীতিকে আমদানিমুখী থেকে উৎপাদনমুখী করার দিক নির্দেশ করে। গ্রামে কর্মসংস্থান সৃষ্টি না হলে জনপলায়ন বন্ধ হবে না, এবং জনপলায়ন না বন্ধ হলে সামাজিক কাঠামো এবং স্থানীয় অর্থনীতি দুটোই দুর্বল থাকে। তাই এমন প্রস্তাব শুধুমাত্র আঞ্চলিক নয়, এটি জাতীয় অর্থনৈতিক রূপান্তরের ভিত্তি।
স্বাস্থ্য, শিক্ষা, সড়ক এবং যোগাযোগ অবকাঠামোর সম্প্রসারণ ছাড়া কোনো উন্নয়নের ধারণা সম্পূর্ণ নয়। খানদবারি ও চেইনপুর হাসপাতালকে শক্তিশালী করা এবং প্রত্যন্ত অঞ্চলে ইন্টারনেট ও সড়কের পৌঁছন বাড়ানোর দাবি রাষ্ট্রের মৌলিক দায়িত্বের দিকে মনোযোগ আকর্ষণ করে। ‘সমৃদ্ধি’ কেবল বড় প্রকল্প থেকে নয়, সাধারণ মানুষের দৈনন্দিন জীবনের স্বাচ্ছন্দ্য থেকে পরিমাপ করা হয়—এই সত্য এই প্রস্তাবগুলো স্পষ্টভাবে পুনঃস্থাপন করে।
শক্তি খাতে, অরুণ-৩ জলবিদ্যুৎ প্রকল্পগুলো এগিয়ে নেওয়ার দাবি নেপালের দীর্ঘমেয়াদী অর্থনৈতিক স্বনির্ভরতা এবং শক্তি রপ্তানির সম্ভাবনাকে দৃঢ় করে। তবে এখানে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো ‘স্থানীয় স্বার্থ’কে কেন্দ্রবিন্দুতে রাখা। উন্নয়নের নামে স্থানীয় সম্প্রদায়ের উপেক্ষা দীর্ঘমেয়াদী সংঘর্ষ সৃষ্টি করে। তাই অন্তর্ভুক্তিমূলক এবং ন্যায়সঙ্গত উন্নয়ন মডেল অপরিহার্য।
সার্বিকভাবে, কোশি প্রদেশের সংসদ সদস্যদের এই উদ্যোগ দুটি সুস্পষ্ট বার্তা দেয়। প্রথম, রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা এবং সহমতি ছাড়া কোনো উন্নয়ন সম্ভব নয়। দ্বিতীয়, উন্নয়নের এজেন্ডা কেবল কেন্দ্র থেকে নয়, স্থানীয় চাহিদা থেকে পরিচালিত হওয়া উচিত। যদি এই দুটি বার্তা গুরুত্বের সঙ্গে গ্রহণ করা হয়, তবে তা বর্তমান সরকারের জন্য দিকনির্দেশক হিসেবে কাজ করতে পারে।
এবার প্রশ্ন কেন্দ্রীভূত হয় প্রধানমন্ত্রী বালেন্দ্র শাহের নেতৃত্বের দিকে। নতুন জনমত, উচ্চ জনগণীয় প্রত্যাশা এবং জটিল রাজনৈতিক পরিবেশের মধ্যে তারা কোন পথ বেছে নেন? তারা কি প্রতিশোধের চক্র ভেঙে সহমতির রাজনীতি প্রতিষ্ঠা করতে সক্ষম হবেন? তারা কি উন্নয়নকে কেবল স্লোগানে সীমাবদ্ধ না রেখে তা বাস্তবায়নে রূপান্তরিত করতে পারবেন?
দেশ এই মুহূর্তে কেবল নেতৃত্বই নয়, দিকনির্দেশনার খোঁজে রয়েছে। কোশি থেকে আসা এই বার্তা সেই দিকনির্দেশনার দিকে ইঙ্গিত দেয়—সংলাপ, সহমতি এবং অন্তর্ভুক্তিমূলক উন্নয়ন। এখন দায়িত্ব সরকারের, তারা এটিকে সুযোগ হিসেবে নেবে না কি কেবল একটি সাধারণ রাজনৈতিক আনুষ্ঠানিকতা পর্যন্ত সীমাবদ্ধ রাখবে। যদি এই বার্তাকে আত্মস্থ করা হয়, তবে এই সাক্ষাৎ কেবল একটি ঘটনা নয়, বরং একটি নতুন রাজনৈতিক সংস্কৃতির সূচনা হতে পারে।










