নয়াদিল্লি: সুপ্রিম কোর্ট স্পষ্ট করে জানিয়েছে যে, কোনও ব্যক্তিকে কেবল জিজ্ঞাসাবাদের উদ্দেশ্যে গ্রেফতার করা যায় না। আদালত বলেছে, গ্রেফতার করা পুলিশ আধিকারিকের আইনসিদ্ধ বিবেচনাধীন ক্ষমতা, কোনও বাধ্যতামূলক পদক্ষেপ নয়।
বিচারপতি এম.এম. সুন্দরেশ এবং এন.কে. সিং-এর বেঞ্চ ভারতীয় নাগরিক সুরক্ষা সংহিতা (বিএনএসএস, ২০২৩)-এর বিধান ব্যাখ্যা করে জানিয়েছে যে, গ্রেফতারের ক্ষমতা কঠোর ও বস্তুনিষ্ঠ প্রয়োজনের ভিত্তিতে প্রয়োগ করতে হবে, পুলিশের সুবিধা অনুযায়ী নয়। বেঞ্চ আরও জানিয়েছে, সর্বোচ্চ সাত বছর পর্যন্ত শাস্তিযোগ্য অপরাধের ক্ষেত্রেও গ্রেফতার করা উচিত নয়, যদি হেফাজত ছাড়াই তদন্ত কার্যকরভাবে এগিয়ে নেওয়া সম্ভব হয়।
আদালত আরও স্পষ্ট করেছে যে, বিএনএসএস এর ধারা ৩৫(৩) অনুযায়ী নোটিস জারি করাই সাধারণ নিয়ম, আর গ্রেফতার হলো ব্যতিক্রম। গ্রেফতারের আগে পুলিশ আধিকারিককে আত্মসমালোচনা করতে হবে যে, এটি সত্যিই প্রয়োজনীয় কি না।
এলাহাবাদ হাই কোর্টের আদেশের বিরুদ্ধে দায়ের করা আপিলের শুনানিকালে শীর্ষ আদালত জানিয়েছে যে, তদন্ত গ্রেফতার ছাড়াও চালানো যেতে পারে এবং আইন নির্ধারিত শর্ত পূরণ হলেই কেবল গ্রেফতার করা উচিত।
আদালত জোর দিয়ে বলেছে, গ্রেফতার হলো তদন্ত এগিয়ে নেওয়ার একটি উপায়, স্বয়ংক্রিয়ভাবে গ্রহণযোগ্য কোনও প্রক্রিয়া নয়।