কাঠমান্ডু: নেপাল টেলিযোগাযোগ কর্তৃপক্ষের টেলিযোগাযোগ ট্র্যাফিক মনিটরিং অ্যান্ড ফ্রড কন্ট্রোল সিস্টেম (টারম্যাক্স) ক্রয় মামলায় প্রাক্তন মন্ত্রী মোহন বাহাদুর বাসনেট এবং আরও ১৯ জনের বিরুদ্ধে দুর্নীতি মামলার শুনানি একটি বিশেষ আদালতে চলছে।

বিচারক নারায়ণ প্রসাদ পৌডেল, হেমন্ত রাওয়াল এবং দিল্লি রত্ন শ্রেষ্ঠের বেঞ্চে শুনানির জন্য দিন ধার্য করা হয়েছে। কর্তৃপক্ষের অপব্যবহার তদন্ত কমিশন (সিআইএএ) নেপাল টেলিযোগাযোগ কর্তৃপক্ষের টেলিযোগাযোগ ট্র্যাফিক মনিটরিং অ্যান্ড ফ্রড কন্ট্রোল সিস্টেম (টারম্যাক্স) ক্রয় মামলায় ৩.২১ বিলিয়ন টাকারও বেশি দুর্নীতির অভিযোগে ২১ মে বিশেষ আদালতে প্রাক্তন মন্ত্রী এবং কংগ্রেস নেতা বাসনেট এবং আরও ১৯ জনের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেছিল। মামলাটি একটি বিদেশী পরামর্শদাতা সংস্থা এবং নেপাল-ভিত্তিক একজন এজেন্টকেও বিবাদী হিসেবে নথিভুক্ত করা হয়েছে।

১৫ জুন আটক শুনানির সময় বিশেষ আদালত বাসনেটকে ২৫ লক্ষ টাকার জামিনে মুক্তি দেওয়ার নির্দেশ দেওয়ার পর তিনি হেফাজতের বাইরে রয়েছেন।

কমিশন প্রাক্তন যোগাযোগ ও তথ্য প্রযুক্তি মন্ত্রী বাসনেটের বিরুদ্ধে তার এখতিয়ারের বাইরে গিয়ে একক সিদ্ধান্তে টেরাম্যাক্স ক্রয় প্রক্রিয়া চালিয়ে যাওয়ার জন্য মামলা দায়ের করেছে। কর্তৃপক্ষের চার্জশিটে বলা হয়েছে যে প্রাক্তন মন্ত্রী বাসনেট ‘কেবলমাত্র মন্ত্রী পরিষদ দ্বারা ব্যবহার করা যেতে পারে এমন কর্তৃপক্ষের ভুল ব্যাখ্যা করে আন্তর্জাতিক কল পর্যবেক্ষণ এবং ভিওআইপি-র জন্য উপযুক্ত সরঞ্জাম এবং সিস্টেম পরিচালনা করার’ নির্দেশও দিয়েছিলেন। কর্তৃপক্ষ অভিযোগ করেছে যে তিনি কর্তৃপক্ষকে নির্দেশনা দেওয়ার জন্য কর্তৃত্বের অপব্যবহার করেছিলেন।

প্রাক্তন মন্ত্রী বাসনেটের পাশাপাশি, টেলিযোগাযোগ কর্তৃপক্ষের তৎকালীন চেয়ারম্যান, দিগম্বর ঝা এবং পুরুষোত্তম খানালকেও মামলায় বিবাদী করা হয়েছে। কর্তৃপক্ষের তৎকালীন সদস্য, ধনরাজ জ্ঞানালি এবং টিকা প্রসাদ উপ্রেতিকেও টেরাম্যাক্স ক্রয় মামলায় দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে।

কর্তৃপক্ষ পরামর্শদাতা ভ্যানরাইজ সলিউশন এস.এল.-এর বিরুদ্ধেও মামলা দায়ের করেছে। কর্তৃপক্ষের মুখপাত্র এবং যুগ্ম সচিব রাজেন্দ্র কুমার পাউডেল জানিয়েছেন, টেরাম্যাক্স ক্রয়ে ভ্যানরাইজের সিইও জামাল আনোতি, কালেকশন ট্রেড লিংক প্রাইভেট লিমিটেডের চেয়ারম্যান দিলীপ কুমার গুরুং এবং পরিচালক তেজ প্রসাদ খারেলের যোগসাজশে দুর্নীতির অভিযোগে সিআইএএ একটি চার্জশিট দাখিল করেছে। তাদের বিরুদ্ধে ৩.২১ বিলিয়ন ৮৩.৭৭ মিলিয়ন ১৮২ টাকা ক্ষতিপূরণ দাবি করা হয়েছে। চার্জশিটে বলা হয়েছে যে তারা সহযোগী হিসেবে কাজ করেছে এবং প্রধান অপরাধীর মতো একই অপরাধ করেছে।